ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 104.5 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 1-334/2022 от 08.08.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору 26 февраля 2022 года.
Постановление № 1-478/2021 от 24.08.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 угли, ФИО3 угли совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Постановление № 1-15/2021 от 14.04.2021 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-1-289/20 от 06.11.2020 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, совершил незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца, будучи лицом, которому она была доверена по работе, из корыстной заинтересованности, а также неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние
Постановление № 1-273/20 от 02.11.2020 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в нарушении тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, а также в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние
Постановление № 1-429/19 от 28.03.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ следственным отделом Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, по факту получения группой лиц из числа руководства Уссурийской
Постановление № 1-358/19 от 07.03.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, а также в
Постановление № 1-98/20 от 03.02.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 совместно с ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-260/18 от 08.10.2018 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в незаконном хранении огнестрельного оружия, а именно в том, что ФИО1 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь около дома №<адрес> обнаружил и взял себе, тем самым умышленно, не
Постановление № 1-129/2018 от 02.07.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 совершил незаконное использование чужого товарного знака, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...