ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 106 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 22-7255/13 от 04.12.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО1 обратился следователь следственной части СУ УМВД России по Приморскому краю ФИО7, указав, что по уголовному делу необходимо устранить допущенные в ходе следствия нарушения, принять меры к
Постановление № 22-7697/13 от 08.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Следователем ОП (ПО) СУ УМВД России по г. Краснодару было возбуждено уголовное дело № 311104 в отношении В.Р.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.ч.1,3 ст. 160 УК РФ.
Кассационное определение № 22-9135 от 27.01.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Приказом прокурора Республики Татарстан № 1125 от 11 ноября 2003 года Э.Г. Багаутдинов был назначен на должность старшего следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики прокуратуры Республики Татарстан и являлся должностным лицом, уполномоченным в пределах своей
Кассационное определение № 22-3590/2010 от 30.11.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Приговором суда, постановленном в особом порядке, ФИО1 признан виновным в том, что **** года в г. **** с незаконным проникновением в помещение совершил кражу имущества ООО «****» на сумму **** рубля **** копейки.
Приговор № 1-493 от 22.09.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В ДД.ММ.ГГГГ Вдовин М.Л., являясь доверенным лицом -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, обратился к -ДОЛЖНОСТЬ1- ФИО2 и предложил ему за взятку решить вопрос о передаче из подразделения службы судебных приставов  в Межтерриториальное специализированное подразделение судебных приставов № Главного управления
Кассационное определение № 658 от 20.08.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. *ДАТА* г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая на основании постановления Орловского областного суда от 23.07.2010
Кассационное определение № 22-1812-2010 от 10.08.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л А: Как следует из материалов дела, 04 февраля 2010 года возбуждено уголовное дело №1-264 по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ.
Приговор № 1-15 от 20.07.2010 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Балычева И.Б., находясь в .,21 по  в , имея заранее обдуманный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя дружеские отношения, сложившиеся между ней и ФИО6, под предлогом оплаты аренды за помещение в магазине, преступно воздействуя таким путем