УСТАНОВИЛ: Троцюк Э.В., Митюшкин С.А., Пономарев М.Ю., Коржавых А.И., Гуркин Д.Г., Гуркин Н.Г. совершили умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Егоров Егор Игоревич обвиняется в том, что в период времени с 13.00 часов до 14.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь на площади возле здания администрации <адрес>, расположенной по адресу:
у с т а н о в и л: В производстве следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес>ФИО5 находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ следственной частью по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по признакам преступления,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Гейченко С.В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать
УСТАНОВИЛ: 12.12.2019 следователем в отношении сотрудника полиции - дежурного дежурной части МО МОВД России «Биробиджанский» М. возбуждено два уголовных дела по признакам пп. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ по фактам превышения последним своих должностных полномочий, совершённых с применением насилия и
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 21 ноября 2019 года Б. по подозрению в совершении преступления задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арсеньевского городского суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО8 в совершении преступлений, ч.3
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору суда Дубина И.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве Хорольского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Приморскому краю находится уголовное дело №11902050023000025, возбужденное 20 мая 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Калинин А.В. признан виновным в транспортировке и размещении кислоты аккумуляторной серной отработанной, являющейся отходами 2 класса опасности, на объектах, не предназначенных для размещения отходов, с нарушением установленных правил, что повлекло загрязнение окружающей
УСТАНОВИЛ: Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18.04.2019 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО18 прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ...
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе представитель Манина В.В. – адвокат Черепанов В.Е. поставил вопрос об отмене судебного решения и возвращении денежного залога А., поскольку, по его мнению, Манин В.В. выплатил С. всю сумму внесенного денежного залога, право требования которого уступил А.
УСТАНОВИЛ: как следует их материалов дела, приговором суда Берсенев М.А. признан виновным и осужден за похищение человека с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия, с применение предмета, используемого в качестве оружия, совершенное в один из дней до
у с т а н о в и л : <дата> следователем по особо важным делам следственного отдела по <адрес> г. Махачкалы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан (далее – отдел) по факту хищения сотрудниками полиции ФИО13, ФИО6 и иным неустановленным
У С Т А Н О В И Л: 06 января 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения В.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Абраменко А.С., Амосов А.Л. признаны виновными и осуждены за получение взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, если оно
У С Т А Н О В И Л: Вайзеров В.С. 17 июня 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
УСТАНОВИЛ: Зубова ТА., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая в соответствии с приказами ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени ФИО9 (Первый казачий университет)» от
УСТАНОВИЛА: Согласно приговора суда Заборовский Ю.А. в период с <...> по <...>., являясь директором ООО «<...>», используя свое служебное положение, похитил путем растраты у граждан и юридических лиц, являющихся участниками долевого строительства многоквартирных домов, вверенные
У С Т А Н О В И Л: ФИО98 Х.К., являясь ФИО31 межрайонного отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиал Федерального государственного казенного учреждения управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел в <адрес> (далее по тексту ФИО31 по <адрес>), совершил
УСТАНОВИЛ: В производстве СУ ГУМВД Украины в АР Крым находились уголовные производства - № 1201313000000696 по факту вымагательства у гр.ФИО4 денежных средств в размере 10000 долларов США, сведения о котором внесены в ЕРДР Украины 24 июля 2013 года, и № 1201313000000547 - по факту вымагательства у
установил: постановлением Заволжского районного суда г. Твери от 04.12.2018, вынесенным в ходе досудебного производства по уголовному делу по ходатайству органа предварительного расследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок
установил: Апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 28 сентября 2017 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Дудорова Д. изменена на залог в размере 750 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе адвокат Кузнецов И.С. просит вынесенное постановление отменить. Указывает, что следствием не приведено ни одного доказательства, почему Д.В.М. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам
