ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 108 Воздушного кодекса

Апелляционное определение № 2-10164/19 от 10.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тишкова С. К. обратилась в суд с иском к АО Агентство «Пактур» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований, указав следующее.
Апелляционное определение № 2-1808/19 от 19.02.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Пунегова О.В. первоначально обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «<...>» о защите прав потребителей.
Определение № 88-2964/20 от 12.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Дементьева Т.И. обратилась с иском к АО «Академия путешествий «Навигатор» о взыскании стоимости авиабилета в размере 4 603 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 341,91 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере
Решение № 2-969/20 от 28.01.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил : Литвинова Е.А. обратилась с иском к ООО «БФР» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика расходы на авиабилеты в размере 38 753 руб., расходы на проживание в отеле в размере 8 025,95 руб., расходы на обучение в размере 193 405 руб., расходы на оплату услуг
Апелляционное определение № 2-1901/19 от 08.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЯНТАРНЫЙ КРУИЗ» обратилось в суд с иском к Боль Е.Н. о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником.
Решение № 2-1901/19 от 04.06.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЯНТАРНЫЙ КРУИЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 121617 рублей, также просит взыскать государственную пошлину в размере 3632 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что <
Постановление № 44Г-189/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Горшков Д.А., Горшкова Е.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Блю Тур» (далее - ООО «Блю Тур») о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указали, что ими 1 сентября 2017 года с обществом с ограниченной ответственностью
Решение № 2-47/19 от 28.05.2019 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» к Дорофеевой М.В. о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал следующее. Дорофеева М.В. являлась работником предприятия, уволена по собственному желанию 30.10.2015г. на основании заявления
Постановление № 44Г-23/19 от 20.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: в обоснование заявленных требований указано, что 16 ноября 2017 года между истцом Ширикаловой Е.В. и туристической компанией ООО «ГИЛОН-ГРУПП» был заключен договор на оказание услуг по приобретению туристической поездки в (адрес изъят) в период с 4 декабря 2017 года по 16 декабря 2017
Решение № 2-1008/19 от 16.05.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Петрова С. В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Петровой М. А., обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Родаковой С. В. и обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Амиго-С» о защите прав потребителя.
Решение № 2-1-1990/19 от 13.05.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Сутолкина Т.В., Костюк Е.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Столица» о взыскании сумм, оплаченных за оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировали тем, что в связи с поездкой во Францию они
Апелляционное определение № 33-2442/19 от 05.04.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Болталина Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Билет Трэвел» и просила взыскать с ответчика убытки в размере 72 780 рублей, неустойку в сумме 72 780 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от сумму, присужденной
Решение № 2-3242/201947 от 28.03.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Круглов В.И. первоначально, а именно 30.08.2017, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании в солидарном порядке с товарищества с ограниченной ответственностью «УАНТУТРИП ТРЭВЕЛ ЭДЖЕНСИ ЛЛП» /ONETWOTRlP Travel Adency LLP/, авиакомпании Акционерное
Решение № 2-557/19 от 19.03.2019 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Колодынский С.Г. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование указывает, что 12.11.2018 года он купил билеты по маршруту Минеральные воды – Оренбург, через г.Москва, для себя, супруги и дочери. Вылет из аэропорта Минводы – Москва 06.01.2019 года эконом
Решение № 2-446/19 от 11.03.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОСТВ ГРУПП» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумму, не выплаченную по договору о реализации туристского продукта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 215 рублей, неустойку в сумме 56 208 рублей, компенсацию
Апелляционное определение № 33-881 от 05.03.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Игнатьева Е.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителя, указав, что 04.02.2018 через интернет-сайт ответчика приобрела авиабилеты №№, № на рейс № по маршруту Пенза-Симферополь, дата вылета 06.08.2018, и на рейс № по маршруту
Апелляционное определение № 33-71/19 от 15.02.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Павлов Н.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточное авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» (далее - АО «ДАА «Спектр Авиа Сервис») о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 23.03.2018 приобрел у ответчика два авиабилета по
Решение № 2-404/19 от 11.02.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Макарова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО "Анекс Магазин Регион" об отказе от туристического продукта и взыскании денежных средств в размере 79555 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
Решение № 2-203/19 от 05.02.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Фролова О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, в обоснование указав следующее. (дата) между Фроловой Ольгой Вениаминовной и ООО ТА «Карта мира» был заключен договор на реализацию туристических услуг от № №.... В соответствии с условиями договора,
Решение № 2-2334/19 от 19.01.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в туристической фирме ООО "Розовый слон трэвэл" им была приобретена туристическая путевка на Филиппины в период с <дата> по <дата>. В стоимость путевки входила оплата всех
Апелляционное определение № 33-11281/18 от 08.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Шкурина В.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к ООО «Ниагара-Тур», ООО «Пегас ОВБ» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1080/18 от 31.10.2018 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Оператор» (далее по тексту – ответчик, ООО «Библио-Глобус Оператор») о защите прав потребителя, в котором просил: взыскать стоимость
Апелляционное определение № 11-53/18 от 31.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Ермакова О.В. обратилась к мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского района г. Владимира с исковым заявлением к авиакомпании «Чешские Аэролинии, АО» в РФ (CSA Czech Airlines) о защите прав потребителя.
Решение № 2-1013/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчском районах, обратилось в суд с вышеназванным иском к АО