ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 109 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-2133/09 от 26.06.2012 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2009 ООО «ТЭБУК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто кон- курсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галимов М.А.
Определение № А24-1192/12 от 20.06.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Экспресс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания» о взыскании задолженности по договору подряда № 5 от 24.06.2011 в размере 999 273 руб. и процентов за
Решение № А75-7142/11 от 18.05.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Железобетонный комплекс» (далее – ОАО «ЖБК», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа -
Определение № А38-5193/11 от 20.04.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Порт Козьмодемьянск», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл, в котором просит:
Решение № А75-4943/2011 от 17.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Альпсервис» (далее – ЗАО «Альпсервис», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Решение № А82-3347/2011 от 06.04.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Камертон" (далее- заявитель, Общество) обратилось в арбитражный  суд с заявлением к Мэрии города Ярославля (далее- ответчик, Мэрия), Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее- ответчик, КУМИ) при
Определение № А36-258/11 от 16.03.2012 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ООО Строительное управление-10 треста «Липецкстрой» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-7702/10 от 16.03.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФАРОС «САВЕЛ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от 26.11.2009 № 1548-р.
Решение № А76-1356/2011 от 05.03.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Челябинской области» (наименование с учетом его изменения в связи с принятием учреждением решения об изменении наименования учреждения – т. 5, л.д. 99 – 102) (далее –
Определение № А10-735/10 от 22.02.2012 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Аэротех» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество должника – общества с ограниченной ответственностью «МегаМаг»:
Определение № А33-14905/09 от 21.02.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоун» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (далее – должник) банкротом.
Постановление № 10АП-148/2011 от 16.02.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Горностаева Наталья Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвариант» (далее – ООО «Инвариант», общество) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 30 июля 2008 года,
Решение № А75-10580/2010 от 17.01.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Фигаро» (далее – ЗАО «Фигаро», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – налоговый орган, инспекция), Управлению
Решение № А04-3306/2011 от 12.01.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трансдорстрой» (далее – ООО «Трансдорстрой») к обществу с ограниченной ответственностью «Инжпромстрой» (далее – ООО «Инжпромстрой») о взыскании задолженности по договору № ИПС/ПД-0020-10 от 01.06.2010
Определение № А68-5663/11 от 28.12.2011 АС Тульской области
установил: Суд продолжил судебное заседание. Суд рассмотрел заявленные ходатайства, выслушал пояснения участвующих в деле лиц, приобщил представленные документы в дело.
Определение № А60-4659/10 от 12.12.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2010 в отношении должника, ООО «Лесопромышленная компания Лобва», возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А41-43813/10 от 21.11.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Трест Гидромонтаж" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском ИП Крючковой Т.А. о взыскании 24 402914, 68 руб. Определением уда от 14.04.2011г. суд принял встречные требования ИП Крючковой Т.А к ОАО "Трест Гидромонтаж" о признании договора аренды
Определение № А34-3661/11 от 21.11.2011 АС Курганской области
у с т а н о в и л: Леонов Александр Михайлович и Леонова Джемма Николаевна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с иском к закрытому акционерному обществу «ГОСТИНИЦА «МОСКВА» (ОГРН 1024500509351) (далее – первый ответчик, Общество), Пугачеву Анатолию Владимировичу (далее –
Определение № 17АП-11951/2011 от 03.11.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 11951/2011(1)-ГК) на определение о перечислении денежных средств с депозита суда, принятое Арбитражным судом Свердловской области 22 сентября 2011 года, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области поступила в суд 26 октября 2011 года.
Решение № А42-3199/2007 от 03.11.2011 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минна-Фиш» (далее по тексту - ООО «Минна-Фиш», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ответчикам: Союзу рыболовецких колхозов Мурманской области (далее - МРСК), сельскохозяйственному производственному кооперативу
Решение № А76-25803/10 от 20.10.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», г. Челябинск (далее – ФГУ «УФАД «Южный Урал»), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью