установил: Кировское областное государственное учреждение «Дорожный комитет Кировской области» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СимСтрой» (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта от 24.04.2012
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, дата регистрации 27.08.12) обратилась в арбитражный суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО (с учетом уточнений по заявлению от 30 мая 2013 г.)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Роспечать» Орловской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению государственного имущества Орловской области и к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автопредприятие» (далее – ООО «Автопредприятие», истец) с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенск (далее – КУМИ г. Благовещенска,
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Реутов Валерий Николаевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рыжкову Сергею Николаевичу о взыскании 24 327 232 рублей, в том числе: 756 000 рублей уплаченных по договору № 740.18
установил: компания Баргер Лимитед (Barger Limited) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к агентству лесной отрасли Красноярского края о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду испрашиваемого лесного участка для строительства, реконструкции и эксплуатации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕГ Северо-Запад», г. Санкт- Петербург (далее - истец) в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «СПЕЦЭЛЕКТРОХИМАВТОМАТИКА» г. Воронеж (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу №А60-11077/2012 была назначена экспертиза, проведение которой поручено Негосударственной экспертной организации Пермский Центр Независимых Экспертиз, эксперту ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «инк 78 Регион», г.Санкт-Петербург (далее – истец, ООО «инк 78 Регион») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Спецприцеп», г.Тверь (далее – ответчик, ООО «Компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Алмаз" (далее – ООО "Алмаз") обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Светозар" (далее – ООО "Светозар") о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Успех - А», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации закрытого административно-территориального образования Солнечный, п. Солнечный, Тверская область 1 492 500 руб. 00 коп. задолженности в счет исполнения
УСТАНОВИЛ: 22.07.2002 произведена государственная регистрации юридического лица - ООО «Центр-Метиз» с присвоением ОГРН 1022701279490. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.12.2012 участником общества являлся Плотников Андрей Анатольевич с размером
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 19 января 2009 года общество с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг» (далее – ООО «ЛесПромТорг», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В качестве
У С Т А Н О В ИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» заявлен иск о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» сведений, распространенных на сайте Управления Росприроднадзора по
У С Т А Н О В ИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Омской области заявлен иск об обязании ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения в отношении Управления
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Наша аптека плюс», обра- тился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, обще- ству с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «ЛИГА», о возмещении ущерба, причинённого кражей, в размере 52 883 рубля 54
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Интертэймент» (покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Негоциант» (продавец) о взыскании долга в размере 8.106.410 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ в размере 72.056,98 руб. в соответствии с
установил Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 51 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» (далее – ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФГУ «Мособллес» в лице Клинского филиала - лесничества об
УСТАНОВИЛ: ОАО "Трест трансстрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Проектно-строительная компания Центр инженерных технологий" (далее - ООО «ПСК ЦИТ») о взыскании суммы неотработанного аванса по договору № 2010/09/18 от 22.09.2010г. в размере 1 000
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Михайловский» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным рентным фондом «Михайловский-Рентный» (ИНН 7710684439, дата регистрации 03.08.2007) обратилось в арбитражный суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управление Росреестра по Московской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЭК» ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 689000, <...> (далее – заявитель, общество) в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд Чукотского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест НЛМК» (далее - ООО «СМТ НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 трест Липецкстрой-М» (далее – ООО «СУ-5 трест Липецкстрой-М», ответчик) о взыскании
