ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 109 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А13-1553/14 от 13.08.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство Авантаж" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоком-Вологда" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именного
Постановление № 12АП-234/2014 от 14.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (далее – ООО «Риквэст-Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – ОАО «ФПК», ответчик) о взыскании стоимости
Определение № А82-13266/10 от 03.07.2014 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «Ярлак» (далее – ООО «Ярлак», должник),  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего ООО «Ярлак » возложены на Пузанова
Определение № А73-10666/13 от 25.06.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания - Взрывпром» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу «Нисса-Инвест» об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего истцу на праве
Определение № 06АП-3886/2014 от 20.06.2014 АС Амурской области
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 24.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Русич» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Определением от 10.12.2013 конкурсным
Постановление № 10АП-1696/13 от 04.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИСТ-В» (далее – заявитель,  ООО «ИСТ-В») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства экологии и природопользования Московской области (далее - заинтересованное лицо) от
Решение № А73-9250/13 от 28.05.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации города от 29.03.2013 №1027-па «О приватизации объекта муниципальной собственности – нежилого помещения №1001 расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, 64», в соответствии с положениями
Определение № А27-8835/12 от 26.05.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2012 года ликвидируемый должник – Крестьянское (фермерское) хозяйство «Лебедиков Александр Николаевич», д. Красноярка, Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, ОГРН 1024201303686 ИНН 4236000270 (далее - К(Ф)Х
Решение № А50-13120/13 от 22.05.2014 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании 399 494 руб. 83 коп. страхового возмещения по факту события от 29.10.2012 г. (пожар), 15 700 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг оценки, 8 239 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими
Постановление № 08АП-7043/2013 от 08.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее по тексту – ООО «Якорь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к Министерству имущественных
Определение № А73-1870/14 от 05.05.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Трамвайное управление» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 60 993,30 руб.
Постановление № 12АП-2156/14 от 24.04.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Волга-Медиа» (далее – ОАО «Волга-Медиа», истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Паблишер», (далее – ООО «Волга-Паблишер», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 100 000 рублей
Постановление № 12АП-11545/13 от 21.04.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл Групп» (далее - истец, Общество, ООО «Кристалл Групп») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
Решение № А28-11355/11 от 18.04.2014 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Лингвистический центр "Релод" (далее – ООО Лингвистический центр "Релод", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Кировский сельский строительный комбинат»­ (далее – ОАО
Определение № А36-6415/12 от 10.04.2014 АС Липецкой области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест НЛМК» (далее - ООО «СМТ НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 трест Липецкстрой-М» (далее – ООО «СУ-5 трест Липецкстрой-М», ответчик) о взыскании
Определение № А17-6736/13 от 08.04.2014 АС Ивановской области
установил: Определением от 25.11.13 к производству суда (дело № А17-6736/2013) принято исковое заявление Минеева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная», Бедяеву Андрею Геннадьевичу, Угрюмову Роману Павловичу, Щаницину Юрию Витальевичу, обществу
Определение № А28-1625/12 от 02.04.2014 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 01.06.2012 ликвидируемый должник – ООО «Опытно-механический завод Милеста» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Зонова Ольга Сергеевна.
Определение № А28-1625/12 от 26.03.2014 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 01.06.2012 ликвидируемый должник – ООО «Опытно-механический завод Милеста» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Зонова Ольга Сергеевна.
Определение № А28-11234/13 от 21.03.2014 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Инвест» (далее – ООО «Бизнес-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением с учетом уточнений к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 5» (далее – ОАО «ТГК № 5») и
Постановление № 05АП-5089/2013,05АП-5083/2013,05АП-5088/2013 от 18.03.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шкотовский водорослевой комбинат» (далее – ООО «Шкотовский водорослевой комбинат», ООО «ШВК», общество), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), Управлению