установил: Выдрицкий Андрей Викторович и Ломакина Наталья Александровна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Заурал Трейд" (ОГРН 1074501005545; ИНН 4501132541) (далее – ответчик) о признании сделок
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибТоргСервис» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с крестьянского хозяйства «Золотая Нива» задолженности в сумме 800 000 рублей и неустойки в сумме 1 649 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростэк-Тагаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интертехника Юг» (далее - ответчик) о взыскании 245 200,00 руб. неосновательного обогащения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 26.08.2013г. № 682 и предписания от 26.08.2013г. № 196.
У С Т А Н О В И Л : акционер открытого акционерного общества «Марион» Айбазов Ахмат Рашидович (далее-истец, акционер) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Марион» (далее - общество) и Хачукову Абдул-Рашиду
установил: ООО «ПермЭнергоМаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об обязании ответчика прекратить изготовление, применение, предложение к продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП РО «Ростовдорснаб» (далее также – должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ГУП РО «Ростовдорснаб» к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройтрест» о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Сургутская" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к компании MIANSO MANAGEMENT LTD с заявлением о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Сургутская" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к компании MIANSO MANAGEMENT LTD с заявлением о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ООО «ДАКО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Фоменковой Людмиле Ярославовне о взыскании суммы задолженности в размере 248.682 руб. 00 коп. по договору купли-продажи от 01.04.2010г. № 112/1/04-2010.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест НЛМК» (далее - ООО «СМТ НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 трест Липецкстрой-М» (далее – ООО «СУ-5 трест Липецкстрой-М», ответчик) о взыскании
установил: в судебном заседании 20.01.2014 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 27.01.2014.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шевляков Виталий Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», третьи лица ООО «Спецтранс Веста», ОАО «Альфа Страхование» о взыскании 74 015 руб. 66 коп.
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Дом детского творчества" (далее – МБОУ ДОД "Дом детского творчества") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (далее – ООО
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.04.2010 закрытое акционерное общество «Архангельский завод технических спиртов» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Матюгин Сергей Борисович.
У С Т А Н О В И Л: Истец- общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Груз 116" г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику к общество с ограниченной ответственностью "МТК -Трейд" г. Казань о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Компания "Бухучет и Аудит" о взыскании 6 332
УСТАНОВИЛ: ЗАО "СМУ № 5" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Нетесовой О.В. о взыскании 27 467 257 руб. 67 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора строительного генерального подряда № 27/09 от 21.10.2009.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скала» (далее - истец, ООО «Скала», место нахождения которого: 683003, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ключевская, 26-36) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРИНТ СЕРВИС» (далее – ООО «ПРИНТ СЕРВИС»), общество с ограниченной ответственностью «ТПК АСП Принт» (далее – ООО «ТПК АСП Принт») обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИССА ЦЕНТРУМ» (далее – ООО «НИССА ЦЕНТРУМ») о
установил: индивидуальный предприниматель Семенов Александр Самсонович (далее – истец, ИП Семенов А.С.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик ОАО «РЖД») и индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленное управление «АРТИС» (далее – ООО «СПУ АРТИС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – ОАО
