УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Город
у с т а н о в и л: администрация города Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ганбарову Анвару Азизу оглы о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 42:24:0101013:663 по
УСТАНОВИЛ: Мордовин Алексей Евгеньевич (далее – Мордовин А.Е.) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная-Коммерческая Фирма «ВластаПРОМ» (далее – ООО ПКФ «ВластаПРОМ», ответчик) об обязании выплатить оставшуюся часть
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Наш Дом-1» (далее – ТСЖ «Наш Дом-1» товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (главе КФХ) ФИО1 (далее-предприниматель, ответчик) об обязании ответчика
установил: открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – ОАО «УТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Тепло Тюмени» (далее – ОАО «Тепло Тюмени», ответчик) о взыскании долга за тепловую энергию и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) № 442186.
установил: Некоммерческий фонд Целевого капитала развития культуры «Эндаумент «ВАРК» обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (далее – ОАО «Водоканал») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения Роспатента от
УСТАНОВИЛ: Истцы, акционеры открытого акционерного общества «Дом мебели» (далее – ОАО «Дом мебели») Атласова Галина Юрьевна, Полякова Светлана Анатольевна (далее – истцы, Атласова Г.Ю., Полякова С.А.), действующие в интересах ОАО «Дом мебели», обратились в Арбитражный суд Магаданской области с
УСТАНОВИЛ: Администрация Киселёвского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Проект» (далее – ООО «Строй Проект») о расторжении муниципального контракта от
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу назначена экспертиза; проведение экспертизы поручено эксперту федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее ОАО «Саратовские авиалинии», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» (далее ООО «Медиа Мир»), редакции информационного агентства
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» о взыскании 4 066 871 руб. 81
установил: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» (далее – Общество) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Риэл».
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Наш Дом-1» (далее- товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (главе КФХ) ФИО1 (далее- предприниматель) об обязании ответчика в лице индивидуального предпринимателя ФИО1 в
установил: Определением 23.05.2014 по ходатайству ответчика по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертам ОАО «Бурятгражданпроект» Донскому Борису Гурьяновичу, Хилханову Владимиру Георгиевичу, Вершинину Евгению Александровичу, срок проведения экспертизы – до 20.06.2014г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Театр Строй-Проект Р» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании постановления Агентства по тарифам и ценам
установил: Некоммерческий фонд Целевого капитала развития культуры «Эндаумент «ВАРК» обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЭКТИС» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «УКС г. Долгопрудный» с требованиями с учетом уточнений: - взыскать с ответчика стоимость выполненных работ по договорам подряда № 07/03-2007 от 02.03.2007 года, № 55/03-2007 от 10.09.2007 года, № 53/10-2007 от 10.09.2007 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воробьев и К» о взыска- нии 915 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Генеральная строительная компания №2" (далее – ООО "Генеральная строительная компания №2") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
