установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2021 в удовлетворении заявления общества «НЦ «Балтэкспертиза» о перечислении стоимости экспертизы отказано, обществу «Телеком-Монтаж-Юг» с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края возвращено 320 000 руб.,
установил: определением суда первой инстанции от 05.02.2020 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено обществу «Стройкомпаньон» (экспертная организация).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021, с ответчика в пользу истца взыскано 235 072 638 рублей 40 копеек неосновательного обогащения, 51 472 523 рубля 06 копеек процентов; в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авоська» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к администрации города Благовещенска (далее – администрация) о признании права собственности на перепланированное нежилое здание, общей площадью 1 896,7 кв. м с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021, отказано в удовлетворении искового заявления Дужуева Магомед?Амин Альвиевича, действующего от имени и в интересах общества с
установил: общество в целях проведения судебной экспертизы перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл 145 000 рублей. Определением суда от 02.02.2018 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено учреждению.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Цветы-ОПТ" о взыскании 5 107 809 руб. 23 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Градиент», ОГРН 1043400595501, ИНН 3436014470, г. Волгоград (далее – истец, подрядчик), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольнефтегаз», ОГРН 1052607115967,
УСТАНОВИЛ: Сухорукова (до смены фамилии - Поволжская) Анастасия Андреевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Кайдашова Игоря Георгиевича (далее - ответчик) убытков в размере 1 312 345 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2022 в отношении ИП Фаттаховой И.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Непомнящих Егор Сергеевич (далее - Непомнящих Е.С., финансовый управляющий).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - истец ООО «Интерлизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТА» (далее - ООО «ТА») и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.12.2021 по делу №А45- 9760/2021 в отношении Васильева Анатолия Викторовича (далее – Васильев А.В., должник) введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тандер" (далее по тексту - АО "Тандер", Компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Приволжтрансстрой" (далее по тексту - АО "Приволжтрансстрой", Общество) о взыскании 194 699
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Техносервис» к Региональной энергетической комиссии Омской области о взыскании 1451412 руб. 86 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Авачев Александр Иванович (далее – Авачев А.И., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РТК» (далее – общество, ответчик) о взыскании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.05.2020 (определение в полном объеме изготовлено 26.05.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление горными работами», город Новокузнецк Кемеровской области (далее – ООО «УГР», должник) ИНН 4253014308,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ястро-агро» (далее - ООО «Ястро-агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - АО «Альфастрахование», ответчик) о
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2022 года в удовлетворении исковых требований судом отказано. В процессе рассмотрения дела ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" на депозитный счет суда внесены денежные средства в общей сумме 90
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Буковина» (далее - ООО «Буковина», истец) в порядке договорной подсудности обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетический Комплекс Проектирование» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецтехномаш» (далее – ООО «Спецтехмонтаж», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод» (далее –
УСТАНОВИЛ: Бенделик Владимир Иванович, Пак Лилия Владимировна (далее – истцы) обратились в суд с иском к производственному кооперативу «1000 мелочей» (далее – ответчик, ПК «1000 мелочей», кооператив) о взыскании задолженности по выплате стоимости пая (14 891 806,00 рублей в пользу Бенделик В.И. и
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Ак. Глушко 8» (далее – ТСН «Ак. Глушко 8») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (далее – ООО «УК ЖИК»), уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия «Реактив» (далее – исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заказчик, ПАО «Камчатскэнерго») о взыскании 1 668 660 руб., в том числе, 1 589
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018 принято к производству заявление ФНС России, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Самарский деловой центр».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Жилой комплекс "Софьи Перовской" о взыскании задолженности в размере 288 735 руб. 16 коп., неустойки в размере 12 448 437 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Курочкин Евгений Юрьевич (далее - ИП Курочкин Е.Ю., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Савлайт АГМ», г. Ставрополь, ОГРН 1162651059757, ИНН 2634096391 (далее – ООО «Савлайт АГМ»), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Террастрой-Юг», г. Севастополь, ОГРН 1179204002108, ИНН 9201520020
установил: Краснюк Светлана Леонидовна (далее - Краснюк С.Л., заявитель, должник) 25.11.2021 г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
УСТАНОВИЛ: местная администрация городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики (далее-истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвитро Черкесск» (далее-ответчик) об обязании ответчика за свой счет привести самовольно
