ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Налогового кодекса

Апелляционное определение № 33А-3098/2016 от 19.10.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС№ 6поЛипецкой области обратилась с административным иском к Гурьеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере № руб., пени в размере № штрафа в размере №., ссылаясь на то, что 18.05.2015г. Гурьевым А.А. была подана налоговая декларация
Решение № 12-91/16 от 03.08.2016 Собинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № 36-В от 16 июня 2016 г. руководитель Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово Касаткин А.Б. признан виновным в совершении правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-1380/2016 от 07.06.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска (далее по тексту – ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась в суд с административным иском к Волковой Ю. М. о взыскании налоговой недоимки, налоговой санкции и пени.
Апелляционное определение № 22-577 от 18.03.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Г.А.В. обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-380/16 от 24.02.2016 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истецМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам и одновременно истцом подано ходатайство о рассмотрении административного дела
Апелляционное определение № 33-490/2016 от 20.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Сырников С.А. обратился в Омский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Апелляционное определение № 33А-4032/2015 от 25.12.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Волынцев А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ФИНС России по г. Томску) №5/3-27/в от 24.03.2015 отменить как необоснованное и не соответствующее действующему законодательству, снять
Решение № 3-148/2015 от 10.11.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года № 2611-р утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2015 год (далее – Перечень), в пункте ....
Решение № 12-263/15 от 15.04.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района г.Владивостока от дата должностное лицо – должность ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде
Апелляционное постановление № 22-5093 от 21.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 14 августа 2014 года в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступило уголовное дело дела № по обвинению Р.П.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ.
Кассационное определение № 22-9398 от 04.12.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: приговором от 27 апреля 2010 года Батуев А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст.116 УК РФ. Б., являясь потерпевшей по делу, 27 июня 2012 года обратилась в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката
Определение № 22-2737/11 от 29.09.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мыльникова Н.В. признана виновной в уклонении от уплаты налогов в крупном размере с физического лица путем включения в налоговую отчетность заведомо ложных сведений о торговых отношениях с ООО  и непредставления налоговых деклараций, будучи уполномоченным представителем
Постановление № 1-187 от 18.10.2010 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования Соломко С.А. обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное
Приговор № от 19.03.2010 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Мошкало В.П. и Косухина О.Ф. осуществляли предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: