ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Налогового кодекса

Решение № 3-148/2015 от 10.11.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года № 2611-р утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2015 год (далее – Перечень), в пункте ....
Решение № 12-263/15 от 15.04.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района г.Владивостока от дата должностное лицо – должность ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде
Апелляционное постановление № 22-5093 от 21.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 14 августа 2014 года в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступило уголовное дело дела № по обвинению Р.П.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ.
Кассационное определение № 22-9398 от 04.12.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: приговором от 27 апреля 2010 года Батуев А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст.116 УК РФ. Б., являясь потерпевшей по делу, 27 июня 2012 года обратилась в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката
Определение № 22-2737/11 от 29.09.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признана виновной в уклонении от уплаты налогов в крупном размере с физического лица путем включения в налоговую отчетность заведомо ложных сведений о торговых отношениях с ООО  и непредставления налоговых деклараций, будучи уполномоченным представителем индивидуального
Приговор № от 19.03.2010 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 осуществляли предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: