УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ...ному отделу судебных приставов ... УФССП России по РБ, УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО3 о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату .... от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Глазовский районный суд Удмуртской Республики поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 с обвинительным заключением по ч.1 ст.199.1 УК РФ, ч.1 ст.199.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 1728 руб. и
установила: 27.09.2017 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2012-2015 годы,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточенным иском к МИФНС России № 11 по Владимирской области об отмене вторичного начисления налога на транспортное средство *, регистрационный номер №, требуя удалить сведения о задолженности из его личного кабинета.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 3 268 руб., пени в размере 150,08 руб., штрафа в размере 826,80 руб.
УСТАНОВИЛА: Ч.С.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о признании налогового органа утратившим возможность взыскания недоимки по земельному налогу за 2011-2014 годы, пени по земельному
установил: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленные на задолженность по налогу на
установила: ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления Судебного департамента в Ленинградской области (далее – УСД в Ленинградской области), выразившееся в не перечислении на счет адвоката ФИО1
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Сыктывкару, УФНС России по Республике Коми о признании незаконным решения ИФНС России по г. Сыктывкару от 28 октября 2016 г. <Номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Сыктывкару, УФНС России по Республике Коми о признании незаконным решения ИФНС России по г. Сыктывкару от 28 октября 2016 года №<Номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции
установил: распоряжением Департамента имущественных отношений Вологодской области от 23 декабря 2015 года № 2066-р определён Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу) ФИО4, Межрайонной ИФНС России №19 по
У С Т А Н О В И Л: приговором районного суда руководитель коммунальной теплоснабжающей организации г. Мантурово Костромской области - общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее - Общество) ФИО1 признан виновным в сокрытии в крупном размере денежных средств возглавляемой им
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям за счет имущества налогоплательщика - физического лица. В обоснование требований указано, что в результате выездной проверки
установила: в апелляционном представлении прокурор просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что противоречий в определении времени совершения преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении не имеется. Уголовную ответственность по ст. 199.2
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС№ 6поЛипецкой области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере № руб., пени в размере № штрафа в размере №., ссылаясь на то, что 18.05.2015г. ФИО1 была подана налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2014
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № 36-В от 16 июня 2016 г. руководитель Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1
установила: инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска (далее по тексту – ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки, налоговой санкции и пени.
у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Г.А.В. обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Административный истецМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам и одновременно истцом подано ходатайство о рассмотрении административного дела
установила: ФИО1 обратился в Омский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости. Определением Омского областного суда от <...> административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено представить документы,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ФИНС России по г. Томску) №5/3-27/в от 24.03.2015 отменить как необоснованное и не соответствующее действующему законодательству, снять арест с
