УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.о.Отрадный Самарской области о признании соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого от ДД.ММ.ГГГГ. частично недействительным и о возложении на Комитет по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской
установила: Галынская А.Ю. обратилась в суд с иском к Смирновой А.А. об отказе в присуждении обязательной доли в составе наследства (квартиры по адресу: /__/), ссылаясь на то, что наследодатель С., умершая 24.11.2012, завещала указанное имущество своим внучкам Галынской А.Ю. и БадакваЕ.Ю. Дочь С.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО2 на жилой дом ..., и о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанного жилого дома, мотивируя тем, что 12.03.2011 г. умер
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области о признании права на наследование совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что 18.04.2009 года умер ее сожитель, с которым они с сентября 1998 года проживали без
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд установить факт его нахождения на иждивении ФИО3, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО2, 09.03.2010 года нотариусом Песчанокопского района, в
