У С Т А Н О В И Л: MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что в ходе закупки, произведенной xx.xx.xxxx в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ... установлен факт продажи
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... ... в интересах Демидова Е.Н. обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее - истец) обратилась с иском к Администрации города Перми (далее - ответчик), третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование указано, что истец с 29.06.2000 г. зарегистрирована по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, указывая следующее.
установила: ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО4, ФИО5 в котором просит признать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоспособными иждивенцами ФИО7. Обязать нотариуса ФИО4 включить в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
установила: 12.08.2019 ФИО2 обратилась с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к УПРФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца, обязании назначить пенсию по потере кормильца.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, признании наследником по закону.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд иском к ПАО Сбербанк об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании гражданина находившимся на иждивении указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проживала совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>, вела с ним совместное хозяйство. Брак между ними зарегистрирован не был. В период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> о выселении ответчика из указанной квартиры, мотивируя свои исковые требования тем, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда
установила: в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем заинтересованного лица ФИО1 на основании доверенности ФИО4 заявлено ходатайство об оставлении заявления ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении без рассмотрения, изложенное в форме заявления, в котором указано,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве. В обоснование исковых требований указала, что 3 февраля 2014 г. умер ее отец Г.Н.В., после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу адрес.
УСТАНОВИЛ: 08 декабря 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, гаража площадью 26,9 кв.м в Гк «Сигнал», денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг умерла ее сестра, ФИО Наследственным имуществом умершей является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она длительное время проживала
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к наследникам по закону после смерти Б.Н.А. - ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГ года проживала с Б.Н.А., ДД.ММ.ГГ ими было подано заявление о регистрации брака. Однако ДД.ММ.ГГБ.Н.А. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в
У С Т А Н О В И Л А: Пучкова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Липатовой Л.Ф., мотивируя требования тем, что с 2009 года проживала совместно одной семьей без регистрации брака с <данные изъяты>., который умер <данные изъяты> года. В период совместного проживания <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении и включении в число наследников. Указала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о рождении ее родителями являются ФИО4 и ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Сарай В.Г. о признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, город ..., улица ..., дом №.., квартира №.., на дом и земельный участок, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследственное имущество. Требования мотивировали тем, что <...> умер ФИО5, приходившийся ей сожителем с <...> по день смерти. Первоначально она и ФИО5 проживали по
УСТАНОВИЛ: Истцы <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным), в котором просили проверить основания для присуждения <данные изъяты> обязательной доли в наследстве <данные изъяты>. и признать наличие оснований для уменьшения размера обязательной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно завещанию деда З., умершего _______, ФИО1 является единственным его наследником в отношении принадлежавшей ему квартиры № ... по ул. .......... д. № ... корп. № ... в г. ........... Поскольку нотариус П. не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является <данные изъяты> Р., умершего <дата> года. Вместе с ним проживала по адресу: <адрес> которая была предоставлена ему по ордеру № от <дата>. В <дата> ФИО2 сдал все необходимые документы на
