УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о включении в число наследников, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГв виде квартиры № д.№ по , признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ново-Савиновского района города Казани, действуя в интересах Д.Е.Н., обратился в суд с заявлением к Буховец Г.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права на обязательную
УСТАНОВИЛ: Катунина Г.Н. обратилась в суд (впоследствии уточненным) с иском к Сопневу В.В., Катковой А.В., в котором просит суд: - установить факт нахождения Катуниной Г.Н. на иждивении Крикунова В.Д. в период с дата по дата,
У С Т А Н О В И Л: MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк) обратилась в суд с иском к Садоян М. Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что в ходе закупки, произведенной xx.xx.xxxx в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ... установлен факт продажи
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... ... в интересах Демидова Е.Н. обратился в суд с заявлением к Буховец Г.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе.
установила: В обоснование искового заявления Комарова Т.А. указала, что с 2016 г. она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО 1, Дата изъята г.р., умершим Дата изъята . Они проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет.
УСТАНОВИЛА: Соловьева Е.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ - КРО ФСС РФ) о признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО3 совместно проживала с 1977 года с ФИО9 без регистрации брака, с 1985 года проживала вместе с ним по адресу: . 16.03.2021 года ФИО9 умер.
УСТАНОВИЛ: Балаева Р.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву В.Е. об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником первой очереди. В исковом заявлении указала, что с 14.03.2005 она проживала совместно с Лебедевым Е.Е., по адресу ***
У С Т А Н О В И Л : Брезнер Л.Э. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 года умер ее сожитель Б, 00.00.0000 г.р., уроженец г. (данные изъяты), с которым совместно прожили без официальной регистрации брака 32 года. С умершим наследодателем имеют общего сына
установила: ( / / )1 обратилась с иском к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении у ( / / )6, <дата> года рождения, умершего <дата>,
установил: Эржибов Х.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Карацуковой А.К., Соговой К.А., Анчековой Л.Р. об установлении факта нахождения его на иждивении Шомаховой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.
установил: Истец Моисеева Ю.А. обратилась в суд с иском, в котором просит включить ее в число наследников после смерти ФИО11...., признав за ней право на обязательную долю.
УСТАНОВИЛА: <ФИО>13 обратился в суд с иском к <ФИО>14, <ФИО>15 об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, с учетом уточненных исковых требований просил суд установить факт нахождения истца на
УСТАНОВИЛ: Игнатова Т.В. обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, указывая следующее.
установила: Давыдова Е.В. действующая в интересах несовершеннолетних Семенченко У.Н., Семенченко И.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу Сметаниной С.В., Афанасьеву Д.А. в котором просит признать несовершеннолетних Семенченко У.Н., 20.12.2007 года рождения и Семенченко И.Н., 10.09.2009 года
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Гизатовой С.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
установила: 12.08.2019 Шарпатая О.П. обратилась с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
установил: Бражников Д.И. обратился в суд с иском к УПРФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца, обязании назначить пенсию по потере кормильца.
УСТАНОВИЛА: Корнилова Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Корниловой А.В., обратилась в суд с иском к Колпаковой П.П., Колпакову Д.П. об установлении факта нахождения на иждивении Корниловой А.В., признании наследником по закону.
у с т а н о в и л а: Борыгина Л.В. обратилась в суд иском к ПАО Сбербанк об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: Законный представитель ФИО3 –его мать Кокова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить юридический факт нахождения несовершеннолетнего на иждивении у ФИО2 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Галимуллина В.М. обратилась в суд с иском к Кияевой М.Д., Петряевой Е.Н., Кияеву Н.Н. о признании гражданина находившимся на иждивении указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проживала совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>, вела с ним совместное хозяйство. Брак между
установил: в Октябрьский районный суд г.Архангельска по подсудности поступило гражданское дело по иску Борыгиной Л.В. к ПАО Сбербанк об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Герасимова Ю.В. обратилась в суд с иском к Нечаевой С.В. о признании утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> о выселении ответчика из указанной квартиры, мотивируя свои исковые требования тем, что вступившим в законную силу решением
