ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1182 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-35 от 31.12.9999 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Кожевникова М. А. обратилась в суд с иском к Зайцевой О. А. о разделе в натуре принадлежащего им на праве собственности земельного участка № и расположенного на нем садового дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: ,  указав, что в связи с невозможностью совместного
Решение № 2-910/2021 от 16.11.2021 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Мамедова К.И.К. обратилась в суд с иском к Мамедову Ф.М. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, обращении взыскания на имущество должника и признании права собственности.
Решение № 2-2082/18 от 31.10.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Лазаревский районный суд г. ФИО7 с иском к ФИО6, в котором просит прекратить право общей долевой собственности за ФИО5 на ? долю земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0000000:441, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для
Решение № 2-3776/18 от 24.10.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе земельного участка в натуре между сособственниками, взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что он и ФИО2 являются сособственниками в равных долях
Решение № 2-520/18 от 02.10.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Евпаторийский городской суд с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании, к ФИО3, третье лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, о разделе жилого дома и земельного участка, устранении
Апелляционное определение № 33-6774/14 от 11.11.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Кайванова Л.Г. обратилась в суд с иском к Кайванову С.Д. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка в соответствии с долями совладельцев, в котором указала, что она является собственником 2/3 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/. Данное
Апелляционное определение № 33-839/2014 от 01.04.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Тюрина В.А. обратилась в суд с названным иском, указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был определён порядок пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, который находится по адресу: <адрес>, согласно графическому приложению № к
Апелляционное определение № 33-19202/2013 от 07.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации ФИО1 кандидатом на должность главы Шатурского муниципального района <данные изъяты> на выборах, назначенных на <данные изъяты>.
Решение № 2-1501/2012 от 13.06.2013 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Орлова О.Г. обратилась в суд с иском к Добарина Л.В. о разделе домовладения в натуре и прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование заявленных требований, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ей
Решение № 2-842 от 02.06.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица Брущенко С.Ф. обратилась в суд с иском к Попандопуло Е. Ф. о выделе доли в натуре, об объединении земельных участков.
Решение № 2-962/2011 от 25.05.2011 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Ушакова Е.Д., Ушаков А.В., Ушакова О.А., Осипова С.А. являются собственниками земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), по 1/4 доли каждый.
Решение № 2-241/10 от 30.09.2010 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Попов А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее, Управление Росреестра по Челябинской области) в регистрации права владения 2\3
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...