УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Калининский районный суд города Челябинска с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Калинского РОСП г. Челябинска о признании незаконным акта выхода по месту жительства должника от 15.07.2013.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.05.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной несостоятельным (банкротом) ответственностью «Топливно-заправочная компания Норд-Ойл» (далее – должник), возбуждено производство по делу о
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области «Хозяйственное управление» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Белое-Море» (далее - ответчик) о взыскании 165 899 руб. 22 коп., в том
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайский научно-исследовательский институт технологии машиностроения» (далее – заявитель, общество, АО «АНИТИМ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее –
У С Т А Н О В И Л: 25.05.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Зернобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания МегаСтрой».
установил: определением от 28.07.2017 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган) от 07.06.2017 №2.3-46/11111 о признании общества с ограниченной ответственностью «Станкозавод-ДеКО» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спортснаб», расположенное по адресу: 680045, <...>, зарегистрировано 02.04.2018г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – заявитель, МУП «ЧКТС», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности в размере 120 238 руб. 66 коп. (с учетом
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании убытков в размере 84 696 рублей 52
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением от 11.02.2021 суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18 мая 2018 года процедура конкурсного производства АО "ЮНК" прекращена. В отношении АО "ЮНК" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим АО "ЮНК" утвержден
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель предлагает Союз АУ «СРО СС «Северная Столица»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП Туш Е.И.) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» (далее – ответчик, АО «СБГ») о взыскании 21127 руб. штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного №
