УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к публичному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спортснаб», расположенное по адресу: 680045, <...>, зарегистрировано 02.04.2018г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-реставрационный центр «Тверьпроектреставрация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кова А» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: 05 мая 2021г. через электронную систему «Мой арбитр» ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в размере 591751,31 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.05.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной несостоятельным (банкротом) ответственностью «Топливно-заправочная компания Норд-Ойл» (далее – должник), возбуждено производство по делу о
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области «Хозяйственное управление» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Белое-Море» (далее - ответчик) о взыскании 165 899 руб. 22 коп., в том
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 07.10.2020 (резолютивная часть объявлена 30.09.2020) Жилищно-строительный кооператив «Университет» (далее - Кооператив, должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: ООО "Профф Лайн" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Начальнику отделения- старшему судебному приставу МОСП по ВАШ № 4 ФИО4 ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москвео признании незаконными действия судебного пристава, о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инис» 28.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Формат-Авто» (адрес: 160002,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением от 11.02.2021 суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности в размере 120 238 руб. 66 коп. (с учетом
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18 мая 2018 года процедура конкурсного производства АО "ЮНК" прекращена. В отношении АО "ЮНК" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим АО "ЮНК" утвержден
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель предлагает Союз АУ «СРО СС «Северная Столица»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании убытков в размере 84 696 рублей 52
