У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением от 11.02.2021 суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Согласие в Киселевске» (далее – заявитель, ООО «УК Согласие в Киселевске») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: 25 декабря 2012 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 "Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 910811, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от общество с ограниченной ответственностью "Ортэкс" (далее - ООО "Ортэкс") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ТРИ СЛ».
установил: в производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело о признании ООО «ТД Технодом» несостоятельным (банкротом), производство по делу возбуждено определением суда от 17.09.2018.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее –Орловское УФАС России, Управление) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 01.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквавелсервис» (адрес: 182115, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Аквавелсервис», Общество, должник) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: решением от 27.02.2015 суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО19.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Дизельзипсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 192241, <...> литер А; далее – ООО «Дизельзипсервис») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВолгаСтальСервис" (далее – ООО "ВолгаСтальСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод механизмов и автоматики"
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2017 (резолютивная часть объявлена 03.03.2017) закрытое акционерное общество «Эль-Тур» (далее – должник, ЗАО «Эль-Тур») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующий должник, в отношении него открыта
установил: Публичного акционерного общества «Звезда» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аквалип» (далее – ООО «Аквалип», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов г.Липецка Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Чайковский») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее по тексту – ООО «Авалон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ Т» (далее – ООО «ГАРАНТ Т», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области № 048/06/105-627/2020 от 10.07.2020,
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 29.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арм-Росс» (место нахождения: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Арм-Росс», Общество,
