у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловых систем» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Междуреченску УФССП России по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к административной ответственности по части 2 статьи 14.57
у с т а н о в и л : государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Костромской области (далее – Суд) с иском о взыскании с федерального казенного учреждения здравоохранения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интер Строй» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении права пользования участками недр, внесению изменений,
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление по капитальному строительству администрации муниципального образования (далее – УКС администрации города Астрахани, Управление, заявитель) с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3, 4 представления Управления
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Прикамье» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края с требованиями о признании незаконными действий по вынесению решения от 23.12.2020 г. № 2020-10-104/1 как
у с т а н о в и л : акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с Комитета по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: 03.02.2017 кредитор - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ МАРКЕТ» (далее – должник, ООО «ХОУМ МАРКЕТ») несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Гагаринская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.24 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению Правобережным округом Администрации г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская кадастровая компания" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙДОМ" (далее - ООО "СТРОЙДОМ",
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (адрес: Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>: далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Печорский бизнес
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49
УСТАНОВИЛ: акционерное общество производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (далее – заявитель, должник, общество, АО ПМСП «Электрон») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 01.02.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Агрофирма «Герой», адрес: 161150, Вологодская обл., Усть-Кубинский р-н, д. Бережное, ОГРН <***>, ИНН
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд (далее - заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эридан» (далее также должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Казанский комбинат надомников+" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
У С Т А Н О В И Л: решением от 25.05.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РД» (далее ООО «РД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее Министерство, ответчик) об
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – общество, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в
