установил: Акционерное общество «Мадера» (далее - заявитель, АО «Мадера», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне о признании незаконным постановления от 10.03.2021 № 10607000-127/2021 о назначении административного наказания по делу об административном
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Похоронный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160010, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (ОГРН
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 26.11.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом. Определением от 14.01.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) о наложении административного штрафа по
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочные Активы».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к начальнику Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: ООО «ШАХТА ЛАПИЧЕВСКАЯ» (далее общество, шахта) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федерального агентства по недропользованию (далее агентство) от 01.09.2020 об отказе в согласовании ООО «Шахта Лапичевская» проектной документации, оформленное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Нефть» (далее – заявитель, ООО «Про-Нефть», общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ответчик, Чувашское УФАС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инком-Югстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по
установил: 04 марта 2021 г. возбуждено дело о банкротстве должника. 12 апреля 2021 г. Определением суда заявление должника о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника
у с т а н о в и л: Комитет по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:180001, <...>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью «БАД» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
у с т а н о в и л: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с
у с т а н о в и л: акционерное общество специализированный застройщик «Псковжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 180000, <...>; далее – АО СЗ «Псковжилстрой») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эгле»
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к
установил: определением от 07.09.2020 года суд признал обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «ПАТП»), и ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) процедуру
