у с т а н о в и л: акционерное общество специализированный застройщик «Псковжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 180000, <...>; далее – АО СЗ «Псковжилстрой») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эгле»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КЕМА» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Этуаль" (далее - заявитель, Общество, ООО "Этуаль") с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – Управление росреестра по Республике Коми, Управление, административный орган, заявитель) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к начальнику отделения судебных приставов по г. Шахту и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2, к судебному приставу-исполнителю
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 160002, город Вологда; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феликс-строй» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности Арбитражного управляющего ФИО1 по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭДАС» (адрес: 119192, Москва, Ломоносовский <...>, этаж 5; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ЭДАС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочные Активы».
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Спецстройматериалы» (адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 5; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Должник)
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 26.11.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом. Определением от 14.01.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: Комитет по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:180001, <...>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью «БАД» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инком-Югстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) о наложении административного штрафа по
УСТАНОВИЛ: ООО «ШАХТА ЛАПИЧЕВСКАЯ» (далее общество, шахта) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федерального агентства по недропользованию (далее агентство) от 01.09.2020 об отказе в согласовании ООО «Шахта Лапичевская» проектной документации, оформленное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Похоронный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании недействительным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта «Административное здание по ул. Дружининская
