У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНТЕРЛАЙН» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Центральной акцизной таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) от 14.12.2020 г. № 13-12/24757 и действия (бездействия) сотрудников ЦАТ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Макситрейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения от 18.01.2021 по делу № 44-118/21.
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами», далее Учреждение, Заказчик, Заявитель, ФГУП «НО РАО», обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения и предписания УФАС России по г. Москве, далее антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы к СПИ Тропарёво-Никулинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве с требованием признать незаконным Постановление СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ТРОПАРЁВО-НИКУЛИНСКОГО ОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г. ФИО5 АЛИКОВИЧА №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЮНИКРОН" (далее - ООО "ЮНИКРОН") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "ФИО20" (далее - ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» (адрес: 170003, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Тверьтепло») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Прокуратура г. Димитровграда (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к МО МВД России «Димитровградский» (далее – ОМВД, ответчик) об отмене определения от 24.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Жилищно-строительный кооператив № 838 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «ВЕРА+» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС № 10 по г. Москве о признании незаконным постановления № 77102106300289100005 от 26.03.2021 г..
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.04.2021г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Вудхаус Менеджмент» о признании недействительной операции по перечислению ООО «Вудхаус Менеджмент» (должник) в адрес ФИО2 1 800 000 руб. по платежному поручению № 67 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Имком» в лице участника общества ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием о признании договоров займа № 2 от 11.09.2019, № 3ВП-3 от 17.10.2019, № 3ВП-4 от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
УСТАНОВИЛ: решением от 11.07.2016 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибТранссервис» (далее – ООО «ЗапСибТранссервис») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170025, Тверская область, город Тверь, <...>; далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 16.04.2014 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – должник, ООО «Эверест») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170025, Тверская область, город Тверь, <...>; далее –
УСТАНОВИЛ: И.О. ЗАМЕСТИТЕЛЯ МОСКОВСКО-ЯРОСЛАВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА МОСКОВСКОЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ КОРОЛЕВА О.И. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства города Юрги (далее – заявитель, Управление, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161464, Вологодская область, Никольский район, деревня Вахнево; далее – ООО «Сельхозпродукт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
