ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-92520/2021-122-559 от 08.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы к СПИ Тропарёво-Никулинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве с требованием признать незаконным Постановление СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ТРОПАРЁВО-НИКУЛИНСКОГО ОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г. ФИО5 АЛИКОВИЧА №
Постановление № 14АП-5647/2021 от 08.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» (адрес: 170003, <...>; ОГРН <***>,                               ИНН <***>; далее – ООО «Тверьтепло») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А40-5/21 от 08.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНТЕРЛАЙН» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Центральной акцизной таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) от 14.12.2020 г. № 13-12/24757 и действия (бездействия) сотрудников ЦАТ,
Постановление № А44-9508/19 от 08.07.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке
Постановление № 06АП-3094/2021 от 08.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее  –  ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Постановление № А40-41566/19 от 08.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.04.2021г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Вудхаус Менеджмент» о признании недействительной операции по перечислению ООО «Вудхаус Менеджмент» (должник) в адрес ФИО2 1 800 000 руб. по платежному поручению № 67 от
Постановление № А75-14450/20 от 08.07.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее
Решение № А40-94259/2021-92-629 от 08.07.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «ВЕРА+»   (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС № 10 по г. Москве о признании незаконным постановления № 77102106300289100005 от 26.03.2021 г..
Постановление № 06АП-3637/2021 от 08.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Имком» в лице участника общества ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием о признании договоров займа № 2 от 11.09.2019, № 3ВП-3 от 17.10.2019, № 3ВП-4 от
Решение № А52-2307/2021 от 08.07.2021 АС Псковской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по г. Пскову ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № А56-52493/20 от 08.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив № 838 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г.
Постановление № А05-13190/19 от 08.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А72-7130/2021 от 08.07.2021 АС Ульяновской области
установил: Прокуратура г. Димитровграда (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к МО МВД России «Димитровградский» (далее – ОМВД, ответчик) об отмене определения от 24.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в
Постановление № А65-26813/20 от 07.07.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
Решение № А40-137104/2021-120-898 от 07.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: И.о. Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Рыбаков П.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОО «Антарес-Т» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с нарушением требований, предусмотренных специальным разрешением
Постановление № А44-227/2021 от 07.07.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная спасательная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140404, <...>, литер Б; 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская,     дом 107; далее – общество, ООО «МСК») обратилось в
Постановление № А06-14994/19 от 07.07.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РКМТехИнжиниринг» (далее – ООО «РКМТехИнжиниринг», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения комиссии по контролю в сфере закупок Управления Федеральной
Постановление № А05-14577/19 от 07.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2019 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (место жительства: 164500, Архангельская область, город Северодвинск; далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 14АП-4726/2021 от 07.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт»         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161464, Вологодская область, Никольский район, деревня Вахнево; далее – ООО «Сельхозпродукт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
Постановление № 07АП-4519/16 от 07.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 11.07.2016 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибТранссервис» (далее – ООО «ЗапСибТранссервис») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А19-4267/2021 от 07.07.2021 АС Иркутской области
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № П-348-Т от 01.08.2017 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере
Постановление № А66-15657/20 от 07.07.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 170025, Тверская область, город Тверь, <...>; далее –