ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-2427/2021 от 08.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 14.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области должник – гражданин ФИО3 (ранее - ФИО4) Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, адрес регистрации: ул. Советской Армии, 53-4, г. Новокузнецк, ИНН <***>,
Постановление № А52-3424/19 от 08.07.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ВИП»                                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>, кабинет 3; далее - ООО «ВИП») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А05-13190/19 от 08.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А44-4508/20 от 08.07.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Новгородская энергосберегающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173014, Великий Новгород, улица Студенческая, дом 33; далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А56-52493/20 от 08.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив № 838 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г.
Решение № А71-603/2021 от 08.07.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственное объединение «ПромИндустрия» г.Ижевск (далее ООО «ПромИндустрия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом ходатайства об уточнении предмета заявленных требований, принятого
Постановление № 14АП-5647/2021 от 08.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» (адрес: 170003, <...>; ОГРН <***>,                               ИНН <***>; далее – ООО «Тверьтепло») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А75-14450/20 от 08.07.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее
Решение № А03-8053/2021 от 08.07.2021 АС Алтайского края
установил: 08.06.2021 ФИО1 (должник) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация СРО «Эгида» (170100,
Постановление № 14АП-5237/2021 от 08.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А40-5/21 от 08.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНТЕРЛАЙН» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Центральной акцизной таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) от 14.12.2020 г. № 13-12/24757 и действия (бездействия) сотрудников ЦАТ,
Постановление № А40-232401/20 от 08.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами», далее Учреждение, Заказчик, Заявитель, ФГУП «НО РАО», обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения и предписания УФАС России по г. Москве, далее антимонопольный
Решение № А72-7130/2021 от 08.07.2021 АС Ульяновской области
установил: Прокуратура г. Димитровграда (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к МО МВД России «Димитровградский» (далее – ОМВД, ответчик) об отмене определения от 24.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в
Определение № А19-11321/20 от 08.07.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1 27.06.2020 через систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2020 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ФИО2
Решение № А40-92520/2021-122-559 от 08.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы к СПИ Тропарёво-Никулинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве с требованием признать незаконным Постановление СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ТРОПАРЁВО-НИКУЛИНСКОГО ОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г. ФИО5 АЛИКОВИЧА №
Решение № А40-137104/2021-120-898 от 07.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: И.о. Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Рыбаков П.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОО «Антарес-Т» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с нарушением требований, предусмотренных специальным разрешением
Постановление № 19АП-7001/20 от 07.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).
Постановление № А65-26813/20 от 07.07.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
Постановление № А05-10329/20 от 07.07.2021 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель Шыхалиева Лариса Анатольевна (адрес: Архангельская область;ОГРНИП 292012000038 ,                                     ИНН 292000995899; далее – ИП Шыхалиева Л.А.) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю
Постановление № 14АП-4808/2021 от 07.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТехноХолод»                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 195197, Санкт-Петербург, проспект Кондратьевский, дом 15, корпус 2, литер З, офис 326; далее -                       ООО «ТехноХолод») обратилось в
Определение № А03-15942/16 от 07.07.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 08.06.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕЛФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайский край об изменении способа обращения взыскания на имущество, по определению Арбитражного суда Алтайского
Постановление № А05-14577/19 от 07.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2019 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (место жительства: 164500, Архангельская область, город Северодвинск; далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 14АП-5076/2021 от 07.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 170025, Тверская область, город Тверь, <...>; далее –
Постановление № 07АП-4519/16 от 07.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 11.07.2016 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибТранссервис» (далее – ООО «ЗапСибТранссервис») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А13-22095/19 от 07.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества