у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТехноХолод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 195197, Санкт-Петербург, проспект Кондратьевский, дом 15, корпус 2, литер З, офис 326; далее - ООО «ТехноХолод») обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВИСТА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - ответчик), о продлении срока ликвидации до 23.09.2021.
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № П-348-Т от 01.08.2017 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТФ Ветерок» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адреса: 164545, <...>; 164500, <...>; далее – общество, ООО «ТФ Ветерок») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РКМТехИнжиниринг» (далее – ООО «РКМТехИнжиниринг», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения комиссии по контролю в сфере закупок Управления Федеральной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2019 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (место жительства: 164500, Архангельская область, город Северодвинск; далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жуковское» (далее – ответчик, ООО «Жуковское») о взыскании суммы основного долга по договору № 10/04/01 от 10.04.2020 в размере 540
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства города Юрги (далее – заявитель, Управление, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161464, Вологодская область, Никольский район, деревня Вахнево; далее – ООО «Сельхозпродукт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
установил: общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Усть-Бакчарское» (далее – ответчик, предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу на основании статьи
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фаэлит» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТехноХолод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 195197, Санкт-Петербург, проспект Кондратьевский, дом 15, корпус 2, литер З, офис 326; далее - ООО «ТехноХолод») обратилось в
УСТАНОВИЛ: И.О. ЗАМЕСТИТЕЛЯ МОСКОВСКО-ЯРОСЛАВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА МОСКОВСКОЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ КОРОЛЕВА О.И. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная спасательная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140404, <...>, литер Б; 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 107; далее – общество, ООО «МСК») обратилось в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 16.04.2014 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – должник, ООО «Эверест») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: решением от 11.07.2016 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибТранссервис» (далее – ООО «ЗапСибТранссервис») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: 08.06.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕЛФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайский край об изменении способа обращения взыскания на имущество, по определению Арбитражного суда Алтайского
у с т а н о в и л: муниципальное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие Северодвинска (ОГРН 1022900836650, ИНН 2902009446; адрес: 164512, Архангельская область, город Северодвинск, улица Орджоникидзе, дом 2 А; далее – предприятие) и администрация муниципального образования
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агродон» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью «Агродон» ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда
установил: акционерное общество «Банк Интеза» (далее – заявитель, АО «Банк Интеза», Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОлимпСтройМонтаж» (далее - ООО «ОлимпСтройМонтаж», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее – антимонопольный орган, Белгородское УФАС
