установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 11 ноября 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна от Природы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворено. Общество с ограниченной ответственностью «Три
УСТАНОВИЛ: 03.02.2017 кредитор - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ МАРКЕТ» (далее – должник, ООО «ХОУМ МАРКЕТ») несостоятельным
установил: Приказом Центрального Банка России от 12.12.2017 № ОД-3474 введена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО Банк «ВВБ» (далее - Банк, должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: Гагаринская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.24 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВитражТранс-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «ВиражТранс-Энерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЕвроСибЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.11.2017 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: администрация Шекснинского муниципального района (далее Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению Правобережным округом Администрации г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (адрес: Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>: далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Печорский бизнес
установил: публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – заявитель, ПАО «Мегафон», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Спецстройматериалы» (адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 5; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Должник)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности Арбитражного управляющего ФИО1 по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КЕМА» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Нефть» (далее – заявитель, ООО «Про-Нефть», общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ответчик, Чувашское УФАС
у с т а н о в и л: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 160002, город Вологда; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феликс-строй» (ОГРН <***>, ИНН
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
