УСТАНОВИЛ: акционерное общество производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (далее – заявитель, должник, общество, АО ПМСП «Электрон») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС», Предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49
установил: публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – заявитель, ПАО «Мегафон», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: 03.02.2017 кредитор - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ МАРКЕТ» (далее – должник, ООО «ХОУМ МАРКЕТ») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее – заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.11.2017 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Казанский комбинат надомников+" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (адрес: Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>: далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Печорский бизнес
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВитражТранс-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «ВиражТранс-Энерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЕвроСибЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 26.11.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом. Определением от 14.01.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Нефть» (далее – заявитель, ООО «Про-Нефть», общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ответчик, Чувашское УФАС
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Похоронный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к начальнику Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – Управление росреестра по Республике Коми, Управление, административный орган, заявитель) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инком-Югстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по
