У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ Т» (далее – ООО «ГАРАНТ Т», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области № 048/06/105-627/2020 от 10.07.2020,
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ТРИ СЛ».
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее по тексту – ООО «Авалон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области
УСТАНОВИЛ: 25 декабря 2012 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 "Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 910811, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 28 мая 2021 года указанное заявление принято к производству и на 14 июля 2021 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
у с т а н о в и л: муниципальное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие Северодвинска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164512, <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к административной ответственности по части 2 статьи 14.57
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и
у с т а н о в и л : акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с Комитета по управлению муниципальным
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Приволжскому Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь ООО «Скартел» (далее - ООО «Скартел», Общество, ответчик) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 01.08.2019 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тверь, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) о несостоятельности (банкротстве) принято к рассмотрению,
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «МОБАЙЛ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170001, <...>, квартира 16а; далее – общество, ООО «МОБАЙЛ СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к административной комиссии города Твери
УСТАНОВИЛ: 08.02.2021 (согласно системы «Мой арбитр» 05.02.2021) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант», г. Барнаул (далее – заявитель, ООО «Инком-гарант») о признании муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ АРСЕНАЛ-СТАЛЬ» (далее – ООО «ТД АРСЕНАЛ-СТАЛЬ», истец, ответчик по встречному иску) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии –
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Клён» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, Ответчик, Заявитель) 43 064 руб. 44
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловых систем» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Междуреченску УФССП России по Кемеровской
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Клён» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель, Ответчик, Заявитель) 78 805 руб. 70
у с т а н о в и л : акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л : государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Костромской области (далее – Суд) с иском о взыскании с федерального казенного учреждения здравоохранения
