ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 2-392 от 25.10.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены необходимые документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
Определение № А38-5993/05 от 18.10.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле.
Определение № А38-5866/05 от 13.10.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле.
Определение № А38-5726/05 от 05.10.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле.
Определение № А38-3779/05 от 10.08.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ОАО «Биомашприбор» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле о признании требования об уплате налога №9637 от 03.09.2002 г.
Определение № 4-368 от 09.08.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле. При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и
Определение № А56-33528/05 от 08.08.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: -   заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; -   необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
Определение № А70-4533/05 от 21.06.2005 АС Тюменской области
установил: ОАО «Тюменский научно-исследовательский и проектный институт лесной и деревообрабатывающей промышленности «НИИПлесдрев» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ ФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому  и Ямало-Ненецкому автономным округам о признании незаконным отказа в
Определение № А82-21/05-43 от 03.02.2005 АС Ярославской области
установил: обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, устранены в срок, установленный в  определении арбитражного суда от 31.12.04г. исковое заявление  считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Постановление № А05-9074/03-16 от 29.11.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2004 на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) была возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной
Постановление № А66-3567-04 от 10.09.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Осташков» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к предпринимателю Ханину Дмитрию Александровичу об обязании снести объект недвижимости, возведенный на земельном участке, расположенном в районе
Определение № А56-24345/03 от 28.10.2003 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба на определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания.