установил: в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля от 28.11.2019 № 15755 (Hawtai Boliger, 2015 г.в.), заключенный между Поляковой С.А. и обществом с
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановлением Восточно-Сибирского округа от 31.05.2019, заявление возвращено.
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2019, в принятии заявления ООО Фирма «Мечер» отказано ввиду
установила: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2018 заявление предпринимателя принято к производству, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 22.11.2018 в 09 часов 00 минут; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Атлант» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной
установил: Козлова Светлана Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании недействующим приказа от 27.12.2016 №251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Большакова 75" о взыскании задолженности в размере 1 645 038 руб., процентов в размере 21 295 руб. 35 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании 4 156 762 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Атлант» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Березит» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Красноуфимскому муниципальному казённому учреждению «Служба единого заказчика» (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании 27029642 руб. 29
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1699971 руб. 60 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РОСТ" (ИНН 6685062856, ОГРН 1146685022417) обратилось в суд к Администрации Шалинского городского округа (ИНН 6657001957, ОГРН 1026601507360) с исковым заявлением о взыскании 3 016 392 руб.91 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о задолженности за выполненные работы по договору подряда №00000000020736182803/226-19 от 27.08.2019 в сумме 2 000 000, 52 руб., неустойки в сумме 501 687, 06 руб., государственной пошлины в сумме 35 508 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы на предмет установления состояния кровли нежилого здания ТЦ «Строитель», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, пр. Ильича, д.31.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТЛАС ПРОФИ» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «АТЛАС ПРОФИ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске о признании незаконным и отмене
установил: Согласно Выписке из ЕГРЮЛ АО «Каменск-Уральский литейный завод» зарегистрировано в реестре 28.10.2002. Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2017 по 20.05.2020 истец являлся владельцем 239 000 шт. обыкновенных акций и 26 290 шт. – привилегированных акций (типа А) АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейСетьСервис» (далее - ООО «ЕнисейСетьСервис»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области (далее - ответчик) с требованиями:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось с иском в суд к Админисрации сельского поселения Харовское Харовского муниципального района Вологодской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: 25.01.2022 года Булдаков Владимир Юрьевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом.
установил : Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ОАО «Чеченагрохолдинг» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Трясцины Татьяны Андреевны (ИНН 667358608838, СНИЛС 16818289714) о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 2 633 081 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее-истец, ООО «Азия Лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к GRSMARINE OU 13811 (Эстония) (далее - ответчик, инокомпания) о взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции
установил: 11.08.2022 Терсков Олег Николаевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л: Киреев Андрей Серафимович (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Веремеевой Ольги Владимировны (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
установил: ООО «Уралстрэл» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Третьякова С.В. по обеспечению доказательств, возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л : Лопатин И.В. обратился в Кунгурский городской суд с иском к ООО «Эксперт Авто» об установлении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом,
УСТАНОВИЛА: ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинск-Кузнецкого» требования мотивирует тем, что является управляющей организацией дома в . Собственником квартиры № в указанном доме является Гусельников П.А., совместно с которым в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи Корнева (ранее - Солдаткина)
установил: первоначально истец Трещев А.В. обратился в суд с иском к обществу к ООО «Кузбас» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, признании задолженности, требованиями по текущим платежам второй очереди, об истребовании документов, об обязании надлежаще
установила: ТСЖ «Высотка» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Сочи в лице Департамента имущественных отношений города Сочи о признании незаконным отказа в устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее – ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратилось в суд с иском к Шевчук Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МТК» (далее ООО УК «МТК») обратилось в Рамешковский районный суд Тверской области с исковыми требованиями к Алпашаеву М.Ш.о., мотивируя их тем, что между ООО УК «МТК» и ИП Алпашаевым М. Ш.о. 01 октября 2017 года
УСТАНОВИЛА: Вязигина Н.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзантисептик» о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л : Постановлением от 21.10.2019 начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска Павлова М.А. – руководитель ООО «АбсолютАвто» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.
УСТАНОВИЛ: Парамонов Е.В. обратился в суд с иском о признании незаконными действий по удержанию денежных средств из выплаты по инвалидности, обращению взыскания по исполнительным документам на пенсию и выплаты по инвалидности, обязании возвратить удержанные суммы.
установила: Шевчук Н.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» (далее ООО «Ковдор-Жилкомсервис») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР) обратилось в суд с иском к Верхоланцеву В.Д. о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ответчику и.о. начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Тихонову С.Н. об обжаловании дисциплинарного
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности директора муниципального казённого учреждения «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» Васильев Д. С. (далее – и.о. директора МКУ «ДИСОТИ» Васильев Д.С., должностное лицо) не выполнил законное предписание Управления
установил: Громова В.В. обратилась в суд с иском к Коллективному хозяйству «Пучах» Ядринского района Чувашской Республики, в лице конкурсного управляющего Филиппова С.Н., о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей.
установила: Аюпова P.M. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») и его внешнему управляющему Васильевой Е.Н., мотивируя требования тем, что она работает в ООО «...» с дата в должности юрисконсульта. За период работы и до дата ей не выплачена
УСТАНОВИЛ: Григорьев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Новохопёрскстройподряд» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы, возложении обязанности по выдачи трудовой книжки, взыскании морального вреда по тем основаниям, что он работал в ООО
УСТАНОВИЛ: Ащеулов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту – ОАО «БКХ»), в котором с учетом уточнения (л.д. №) просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере 402 330 рублей 87 копеек за период с мая 2016
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Анастасия» обратилось в суд с иском к Гнетовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70703 руб. 92 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2050 руб. 65 коп., всего – 72754
УСТАНОВИЛ: ООО «Южком» в лице конкурсного управляющего ФИО9 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.
установил: индивидуальный предприниматель А. обратился в суд с иском к Э. о взыскании текущих платежей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель А. и индивидуальный предприниматель Э. заключили договор поставки №. На основании указанного договора истец в период с
УСТАНОВИЛА: Слюняев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Строймонтажинвест» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он осуществляет трудовую деятельность в ЗАО
У С Т А Н О В И Л : Ращупкин В.И. обратился в суд с иском к СПК «Киров» о взыскании долга, указав, что по договору займа от 25.01.2015 г., заключенному им с СПК «Киров», последнему предоставлен займ в размере 573000 руб. со сроком возврата до 01.04.2015 г. и оплатой процентов за пользование займом
