установил: ООО «Петро» заявлено в арбитражный суд требование о признании недействительным решения Управления ФНС России по Санкт-Петербургу от 04.02.05 №19-05/2012 полностью, со ссылкой на нарушения, основания которых изложены по отдельным эпизодам оспариваемого решения.
у с т а н о в и л: Богачкина Елизавета Петровна и Богачкин Николай Александрович обратились в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кречетово» (далее - Общество), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кречетово» (далее - Кооператив) «о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, уточнив предмет иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с Министерства финансов РФ в пользу Администрации г. Сызрани компенсацию в размере недофинансирования расходов по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг определенным категориям граждан в
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие по содержанию и ремонту жилищного фонда ЖЭУ №18 администрации Октябрьского района города Калининграда (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарская универбаза» обратилось в суд с заявлением о замене должника по определению суда от 31 августа 2001 года по делу № А79-3168/01-СК2-2781 с Козловского районного потребительского общества на нового должника – общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: иностранная компания − GINESS HK LIMITED (далее – компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения против
