ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-59/2014 от 24.01.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Дорофеев К.В., Рейник В.А. и Черепанов С.В. признаны виновными в незаконной охоте, с причинением крупного ущерба, с применением механических транспортных средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенной в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в охотничьих угодьях
Постановление № 22-9875 от 26.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Миронова Е.А. осуждена за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и злоупотребление должностными
Апелляционное определение № 22-8958 от 10.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Барсов Д.А. осужден за незаконное производство психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере - массой 45 кг. 141.565 гр.
Апелляционное определение № 22-7963/2013 от 29.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Мугумов Ф.Г.о признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 19 октября 2012 года около 13.50 часов Мугумов Ф.Г.о. у входа в офис, дом № ** по ул. **** нанес К. удар
Апелляционное определение № 22-1441/2013 от 21.10.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Иванов Д.А. и Низамова О.В. осуждены за покушение на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства- смеси массой 0,1151 грамма, содержащего в своём составе метилендиоксипировалерон, являющийся производным N-метилэфедрона.
Апелляционное постановление № 22-561 от 10.09.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Приговором Майского районного суда КБР от 20 сентября 2011 года Этчеев А.А. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанности не менять постоянного места
Апелляционное определение № 22-4917 от 16.07.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: 16 апреля 2013 дознаватель ОД ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми А1., с согласия заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Теплых А.В., в рамках уголовного дела № **, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ
Апелляционное определение № 22-1847 от 19.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Белозеров А.Н. признан виновным в нарушениях при управлением автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** требований п.п. 2.1.1, 2.3.1, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», повлекших выезд с
Кассационное определение № 22-44/2013 от 17.12.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ходова Ю.В. признана виновной в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, совершенном в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-15071 от 05.05.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Титову И.Ю. было предъявлено обвинение в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу:  с имевшейся по этому адресу электронно-вычислительной машины (далее – ЭВМ), по сети «Интернет» неправомерно скопировал два файла «HOZOP.db», содержащих информацию о
Постановление № 3/9-4/11 от 22.04.2011 Карабулакского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л : В <данные изъяты> районный суд Республики ФИО5 обратился следователь по особо важным делам Карабулакского городского следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике ФИО5ФИО3 с ходатайством о проведении
Приговор № 1-24 от 31.01.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Титов И.Ю. обвиняется в том, что в неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: /Б, , с имевшейся по этому адресу электронно-вычислительной машины (далее – ЭВМ), осуществил по сети «Интернет»
Кассационное определение № 22-6880/2010 от 05.10.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шульга В.Н. и Яковлев Р.А. осуждены за покушение 03.02.2009 года на незаконный сбыт наркотического средства «марихуана» в количестве 6,91 грамма, что является крупным размером, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них