ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13.14 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-15 от 20.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : определением заместителя прокурора Центрального района г.Тулы от 26 ноября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.39 КоАП РФ в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с
Решение № 5/1-25/19 от 16.01.2019 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Торбковой Л.Г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.14 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
Решение № 5-128/18 от 05.12.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Северо-Эвенского районного суда от 12 октября 2018 года должностное лицо Идиев С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 2А-3440/18 от 09.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Пензы обратился в суд с названным административным иском, указал, что прокуратурой Ленинского района г. Пензы проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса в части вопросов соблюдения режима охраны информации, доступ
Постановление № 5-128/18 от 12.10.2018 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ прокурор просит возбудить в отношении должностного лица – ФИО10 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.14 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Постановление № 5-14/18 от 11.07.2018 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: прокуратурой Старополтавского района в период с 04.06.2018 по 08.06.2018 проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов в деятельности МКДОУ детский сад «Солнышко» (далее по тексту - Учреждение), в ходе которой установлено
Постановление № 4А-796/18 от 13.06.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: 07 декабря 2017 года заместителем прокурора Центрального района г. Челябинска Ивановой СМ. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.14 КоАП РФ, в отношении заместителя главного врача по контролю качества медицинской
Постановление № 4А-468-2018 от 25.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 23 октября 2017 г. Пакалов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные
Решение № 12-45/17 от 15.12.2017 Тугулымского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> Битюковым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Решение № 21-565/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике – Чувашии от 30 мая 2017 года Чернов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2
Решение № 12-89/2017 от 24.05.2017 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: указанным постановлением от 13 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении главного врача ГАУЗ « <данные изъяты>» Карпеца В.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 5-45/2017 от 09.03.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения МРУ Росфинмониторинга по СЗФО в отношении ООО «Регион лизинг» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановление № 5-46/17 от 09.03.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения МРУ Росфинмониторинга по СЗФО в отношении ООО «СТРАТЕГИЯ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановление № 5-44/2017 от 09.03.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения МРУ Росфинмониторинга по СЗФО в отношении ООО «Аметист» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся
Приговор № 1-101/16 от 21.07.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Терентьев А.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4А-171/16 от 10.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 29 января 2016 года Ильина Г.Н., как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-2125/16 от 09.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <...>< Ф.И.О. >2 от <...> в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.13.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении < Ф.И.О. >5 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об
Решение № 12-52/2016 от 09.02.2016 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г.Рязани было вынесено постановление, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.14 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-2338/2015 от 10.11.2015 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> заместителем Раменского городского прокурора Андреевым Д.В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.14 КоАП РФ, а именно, на заседании КДНиЗП при главе Раменского муниципального района, проводимой в малом зале в здании
Решение № 7Р-513/2015 от 14.10.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным заместителем прокурора Медведевского района Республики Марий Эл от 16 июня 2015 года Смирнову С.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.14
Постановление № 4А-378/2014 от 12.08.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 28 мая 2014 года Милованов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-88/2014 от 23.06.2014 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области от 29.05.2014 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении Кундрюкова С.Н. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием в его
Решение № 7Р-107/2012 от 13.07.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 11 апреля 2012 года генеральный директор ООО «Л.-Ц.» Седых В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-6/2012 от 10.04.2012 Игарского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отделения полиции отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 13.14 Кодекса Российской Федерации об