ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № А08-6548/17 от 31.05.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «КонПрок» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконным решения Управления Росреестра по Белгородской области, от 08.06.2017 года, N9 01-04/5759-ЯП об отказе ООО «КонПрок» в государственной регистрации
Постановление № А52-1241/17 от 29.05.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФасКом» (адрес: 180007,              г. Псков, ул. Коммунальная, д. 18; ОГРН 1126027001319, ИНН 6027141313; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А56-3652/07 от 23.01.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным в части п.п. 2.2. п.2, п.п. 3.1, п.п. 3.3. п. 3, п.п. 1, п.п. 4. п. 6, п. 7 Решение № 602410/3 Межрайонной Инспекции Федеральной
Решение № А12-15697/07 от 11.12.2007 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 09.01.2007г. между Отделом по управлению имуществом и землепользованию администрации Николаевского муниципального района (арендодатель) и ПБОЮЛ Уханевой А.А. (арендатор) заключен договор № 12/07и «О передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося
Решение № А19-26618/06 от 10.01.2007 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Анатольевичу