установила: Голованов Л.И., Голованова М.И., действующие также в интересах несовершеннолетних Головановой К.Л. и Головановой В.Л., обратились в суд с иском к ООО «Фемида», Султанову А.М., ООО «Профессиональная группа», Верхнеуральскому РОСП УФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества
установила: Председатель правления Товарищества обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным данного предписания, как противоречащего законодательству, нарушающего права, законные интересы Товарищества, утверждая, что названные в предписании объекты расположены
установила: Ткаченко Г.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение (торговый павильон), общей площадью 76,1 кв.м, расположенный возле дома 282 по ул. Степной в ст. Елизаветинской
установила: постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам (далее также - Комитет, тарифный орган) от 12 декабря 2013 г. № 326 «О тарифах акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» на питьевое водоснабжение и водоотведение» (далее также
установила: решением руководителя Департамента строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 31 марта 2018 г. № 9 жилое помещение, расположенное по адресу <...>, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.
УСТАНОВИЛ: ООО «КонПрок» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконным решения Управления Росреестра по Белгородской области, от 08.06.2017 года, N9 01-04/5759-ЯП об отказе ООО «КонПрок» в государственной регистрации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФасКом» (адрес: 180007, г. Псков, ул. Коммунальная, д. 18; ОГРН 1126027001319, ИНН 6027141313; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным в части п.п. 2.2. п.2, п.п. 3.1, п.п. 3.3. п. 3, п.п. 1, п.п. 4. п. 6, п. 7 Решение № 602410/3 Межрайонной Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 09.01.2007г. между Отделом по управлению имуществом и землепользованию администрации Николаевского муниципального района (арендодатель) и ПБОЮЛ Уханевой А.А. (арендатор) заключен договор № 12/07и «О передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Анатольевичу
у с т а н о в и л: ввв обратилась с иском, указав, что ответчик самовольно возвел в принадлежащем сторонам на праве собственности нежилом помещении, расположенном по адресу: , перегородку. Данная перегородка препятствует реальному разделу помещения, является самовольной постройкой. Просит признать
УСТАНОВИЛ: Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по , Филипповой Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения для коллективного садоводства, по адресу: ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО4 о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору *** об ипотеке (залоге) земельного участка от *** года, возложении обязанности совершить необходимые действия по государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия должностных лиц, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения, расположенного в ст.Вознесенской, . В декабре месяце 2010г. ФИО1 обратилась в Малгобекский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лобановское» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО5, ФИО4 «Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи». В обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда от
У С Т А Н О В И Л : Андрианов А.В. на основании договора аренды от арендует земельный участок, предоставленный Администрацией Кулебакского района Нижегородской области для индивидуального жилищного строительства, общей площадью , расположенный по адресу: . На данном земельном участке начато
У С Т А Н О В И Л : Лужский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Связист » об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
установил: Петриченко Т.А. обратилась в суд с иском к Власовым Д.В., Администрации ... в котором просит признать действительной сделку - договор купли-продажи ... нежилого помещения - торгового павильона Номер обезличен секция Номер обезличен, состоящего из торгового павильона под литером А,
Установил: Русских Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Глазова о признании нежилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания с правом постоянной регистрации.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью ФИО15 в лице операционного офиса Нижегородского филиала коммерческого банка ФИО11 в ******- ФИО15 инвестиции «Новый дом») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Мысковский городской округ» обратился в суд с иском к Ступай Г,Ю. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и о признании незаконным бездействия администрации , выразившиеся в нерегистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и о признании незаконным бездействия администрации , выразившиеся в нерегистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Фишер Н.В. обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Одесского муниципального района Омской области о восстановлении акта отвода земельного участка, указав, что в 1984 года она с мужем получила квартиру от организации Одесское РОСХТ, где работал её
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Коломенский горсуд, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства жилого типа по наружному обмеру № кв.м. рыночной стоимостью № рублей для его регистрации, расположенном на арендованном им земельном участке .
У с т а н о в и л ПРОКУРОР обратился в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ р. п. Ветлужский о понуждении поставить на учет многоквартирный жилой в р. в Краснобаковском территориальном отделе УФС государственной регистрации, кадастра и картографии. В исковых требованиях прокурор указывает, что
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах РФ в лице ФГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к Шаверину А. Д., Орловой Ю. Г., Шавериной С. А., Шавериной Е. А., Шаверину Д. А. и
У с т а н о в и л: Браун В.В. обратилась в суд с иском к Браун В.Е. о признании права на получение и оформление в общую долевую собственность долей земельного участка при отсутствии согласия другого сособственника, указывая следующие обстоятельства.
установила: Арапова Г.З. обратилась в суд с иском к Арапову В.В. о выделе ей в собственность из земельного участка с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м. земельного участка площадью **** кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам и просил признать недействительными данные инвентаризации объекта недвижимости, расположенного по адресу: , признать недействительными и прекратить записи регистрации права в ГУМ МО МО БТИ за номером № в инвентарном
установил: Андреева Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «» договор №б долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: , с целью получения в собственность квартиры №№ на № этаже и встроено-пристроенного
у с т а н о в и л: Елизаров Л.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конструкт Урал» (далее по тексту ООО «Конструкт Урал», Общество) о взыскании заработной платы в сумме 14979 руб. 88 коп., процентов за задержку заработной платы в сумме 630 руб. 78 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил иск к ЗАО «Среднерусская строительная компания» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с настоящей жалобой, ссылаясь на то, что г. судебный пристав исполнитель Шлемина О.С. вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Указанное постановление отправлено г. и получено г., о чем имеется отметка в уведомлении о
