у с т а н о в и л: ввв обратилась с иском, указав, что ответчик самовольно возвел в принадлежащем сторонам на праве собственности нежилом помещении, расположенном по адресу: , перегородку. Данная перегородка препятствует реальному разделу помещения, является самовольной постройкой. Просит признать
УСТАНОВИЛ: Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по , Филипповой Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения для коллективного садоводства, по адресу: ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО4 о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору *** об ипотеке (залоге) земельного участка от *** года, возложении обязанности совершить необходимые действия по государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия должностных лиц, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения, расположенного в ст.Вознесенской, . В декабре месяце 2010г. ФИО1 обратилась в Малгобекский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лобановское» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО5, ФИО4 «Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи». В обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда от
У С Т А Н О В И Л : Андрианов А.В. на основании договора аренды от арендует земельный участок, предоставленный Администрацией Кулебакского района Нижегородской области для индивидуального жилищного строительства, общей площадью , расположенный по адресу: . На данном земельном участке начато
У С Т А Н О В И Л : Лужский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Связист » об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
установил: Петриченко Т.А. обратилась в суд с иском к Власовым Д.В., Администрации ... в котором просит признать действительной сделку - договор купли-продажи ... нежилого помещения - торгового павильона Номер обезличен секция Номер обезличен, состоящего из торгового павильона под литером А,
Установил: Русских Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Глазова о признании нежилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания с правом постоянной регистрации.
У с т а н о в и л ПРОКУРОР обратился в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ р. п. Ветлужский о понуждении поставить на учет многоквартирный жилой в р. в Краснобаковском территориальном отделе УФС государственной регистрации, кадастра и картографии. В исковых требованиях прокурор указывает, что
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах РФ в лице ФГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к Шаверину А. Д., Орловой Ю. Г., Шавериной С. А., Шавериной Е. А., Шаверину Д. А. и
У с т а н о в и л: Браун В.В. обратилась в суд с иском к Браун В.Е. о признании права на получение и оформление в общую долевую собственность долей земельного участка при отсутствии согласия другого сособственника, указывая следующие обстоятельства.
установила: Арапова Г.З. обратилась в суд с иском к Арапову В.В. о выделе ей в собственность из земельного участка с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м. земельного участка площадью **** кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам и просил признать недействительными данные инвентаризации объекта недвижимости, расположенного по адресу: , признать недействительными и прекратить записи регистрации права в ГУМ МО МО БТИ за номером № в инвентарном
установил: Андреева Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «» договор №б долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: , с целью получения в собственность квартиры №№ на № этаже и встроено-пристроенного
у с т а н о в и л: Елизаров Л.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конструкт Урал» (далее по тексту ООО «Конструкт Урал», Общество) о взыскании заработной платы в сумме 14979 руб. 88 коп., процентов за задержку заработной платы в сумме 630 руб. 78 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил иск к ЗАО «Среднерусская строительная компания» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с настоящей жалобой, ссылаясь на то, что г. судебный пристав исполнитель Шлемина О.С. вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Указанное постановление отправлено г. и получено г., о чем имеется отметка в уведомлении о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Люберецкий суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ООО «Управляющая компания «Финансы и Недвижимость» является коммерческой организацией, основным предметом деятельности которой является покупка продажа земельных участков и управление недвижимым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Промышленный коммерческий АВТОВАЗБАНК» (далее ОАО АВТОВАЗБАНК), Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике о признании недействительным договора ипотеки и обязании
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском Божко А.И., в котором истец просит истребовать из незаконного владения ответчика Войтюк О.П. машиноместо №... кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей типа «Ракушка» "3-е лицо", расположенное по адресу: АДРЕС В обоснование своей
Установил: В суд первоначально обратились Тузова А.В., Наместникова Н.А., Жулин А.Н. с иском к ответчикам МУП «УВКХ» Богородского района и Аксеновой Л.В. в котором просят признать за ними право собственности на водопроводную линию и вводы в частные домовладения в соответствии с техническими
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью ФИО15 в лице операционного офиса Нижегородского филиала коммерческого банка ФИО11 в ******- ФИО15 инвестиции «Новый дом») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с
