ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 7А-641 от 14.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением № 809/Ю-31 и.о. начальника МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области от 26 ноября 2009 года руководитель ТСЖ «Вдохновение» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 7-119/2010 от 14.07.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Постановлением начальника ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска за № *** от 28.04.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № от 17.06.2010 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №339 начальника Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Воронежской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении директор ООО «» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ.
Постановление № 7А-499 от 02.06.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Красноармейского района г. Волгограда от 15 марта 2010г. ФИО1 была привлечёна к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 04-12/97 от 20.05.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИФНС России по г.Кемерово № 332 от 02.06.2009 г. по делу об административном правонарушении руководитель ООО «Управляющая компания «Конгломерат»» ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-25 от 13.04.2010 Великолукского городского суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №17 начальника Межрайонной инспекции ФНС России по Псковской области № 2 от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения,