установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области от 18 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 05 ноября 2020 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от 22.02.2018 № 5-27/18, оставленным без изменения решением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 01.08.2018 № 12-102/2018 и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением от 12.09.2018 № 107/25, вынесенным начальником инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары, оставленным без изменения решением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 12.10.2018 № 12-4-19/2018, решением судьи Верховного Суда Чувашской
установила: решением Арбитражного Орловской области от 13.11.2014, оставленным без изменения постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к инспекции ФНС РФ по Заволжскому району города Ульяновска Ульяновской области об оспаривании постановления об административной ответственности от 24.05.2006 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №34 от 10.04.2006 г., вынесенном руководителем инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением, в котором просит отменить наложение административного штрафа в размере 5.000 руб. по постановлению от 11.01.2006г. Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска и ограничиться
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 19 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 19 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому раю № 24682227700098200003 от 23 ноября 2022 г. ФИО1 как должностное лицо Общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии и системы» признан виновным в совершении
установил: постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике – советника государственной гражданской службы Российской Федерации № 87 от 24 августа 2023 года руководитель СПКК «САВАЛ-СОГЛАСИЕ» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МРИ ФНС № 11 по УР) ФИО2 от 30 ноября 2022 года № 18322232000216300002 директор ООО «Капитал» ФИО1 привлечен к ответственности за совершении
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю от 20 октября 2022 года №26512223800072300003, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 декабря 2022 года и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), совершил незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган,
установил: Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
установил: постановлением руководителя УФНС России по Республике Карелия №, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.
установила: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 11 по Вологодской области) от 17.03.2023 № 224 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ВСП» (далее - ООО «ВСП», общество) ФИО2 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга от 05.05.2023 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 21 июня 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ликвидатора ООО «БЭЛЛА» ФИО2 по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением мирового судьи директор ООО «Маяк» ФИО1 признана виновной в том, что 17.05.2022, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, допустила повторное непредоставление в налоговую инспекцию достоверных сведений о юридическом
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.05.2022 года директор ООО «СТРОЙТРАССЕРВИС» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 1 декабря 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 30.06.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на
УСТАНОВИЛ: постановлением № о назначении административного наказания от 23 июня 2022 года, вынесенным начальники Межрайонной ИФНС России №10 по Ленинградской области ФИО4, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания, в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю от 02.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18.03.2022, решением судьи Ставропольского краевого суда от 08.06.2022, ИП ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю ФИО2 № <…> директор ООО НПП «Ставинпром» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи 88 судебного участка, мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района генеральный директор ООО «АС ФИО8» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области № ШО-2021-19-694 от 26 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара от 25 июля 2022 г. должностное лицо - ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде дисквалификации сроком на один год.
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области ФИО1 от 13 июля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ1 привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
