У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника Межрайонной инспекции ФНС об административном правонарушении № 2 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной инспекции ФНС., рассмотрев протокол об административном правонарушении от
У с т а н о в и л : Постановлением исполняющего обязанности межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области от 10.11.2010г. директор ООО «Застройщик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ** начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Мурманской области от *** 2010 г. должностное лицо - генеральный директор ЗАО «Реформа» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области от 30 сентября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.
у с т а н о в и л: 16 декабря 2010 года постановлением и.о. начальника МИ ФНС № 3 по Волгоградской области генеральный директор ЗАО ТД «Камышинский рыбзавод» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
установил: постановлением № 034-60-Д-264 начальника Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 10 по Волгоградской области ФИО5 от 01 декабря 2010 года представитель управляющей компании ООО «Управляющий» ООО «Агро-Инвест» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу города Калуги № 52 от 07 сентября 2010 года директор закрытого акционерного общества (далее ЗАО) «…» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
У С Т А Н О В И Л: 10 декабря 2010 года исполняющая обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области - советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса ФИО2 вынесла постановление № 323 по делу об административном
Установила: Постановлением начальника МРИ ФНС России № ** по Пермскому краю от 22.12.2010 года ФИО1, являющийся должностным лицом - Главой Коми-Пермяцкого округа - министром Пермского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 14.25 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением № 034-60-Д-302 начальника Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 10 по Волгоградской области ФИО8 от 15 декабря 2010 года руководитель ООО «Автомаг - Интерлада» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, а именно в непредоставлении
установил: постановлением № 209 и.о. начальника ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 8 сентября 2010г. генеральный директор ЗАО «Инвестиционные проекты» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 2 сентября 2010 года ФИО1, руководитель ООО «», привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере рублей.
УСТА НОВ ИЛ: 14 мая 2010 года начальником МИФНС РФ № 12 по Омской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ЗАО было обязано предоставить в регистрирующий орган заявление по форме № о стоимости
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника МИ ФНС России №9 по Волгоградской области от 02.11.2010 года №643/Ю-31 руководитель ООО «Волгоградские Инженерные Системы» ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено
установила: Постановлением Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области от *** 2010 года № ** по делу об административном правонарушении начальник Управления по лицензированию Мурманской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации
установила: Постановлением Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области от *** 2010 года № ** по делу об административном правонарушении начальник Управления по лицензированию Мурманской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.25 Кодекса Российской
УСТА НОВ ИЛ: 14 мая 2010 года начальником МИФНС РФ № 12 по Омской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
УСТА НОВ ИЛ: 14 мая 2010 года начальником МИФНС РФ № 12 по Омской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по г. Новороссийску ФИО2 № 98 от 03.11.2010 г. директор ООО «СКАТ-Ф» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по г. Новороссийску ФИО2 № 97 от 03.11.2010 г. директор ООО «Вестново» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС по Центральному району г. Волгограда ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника МИ ФНС России № по от 02.11.2010 года №/Ю-31 руководитель ООО «Волгоградские Инженерные Системы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 245 от 29 октября 2010 года Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области технический директор Общества с ограниченной ответственностью «....» ФИО1 был привлечен к административной
