ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-148/2011 от 23.08.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У с т а н о в и л: Постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска №*** от 25 мая 2011 года Д*** директор ООО «Техномир» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, за представление недостоверных
Решение № 12-196 от 17.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Во Фрунзенский районный суд г.Иваново обратился ФИО1 с жалобой на вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 7.1-77-2011 от 13.07.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Пензенской области Д. от 29.12.2010 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, указывая на то, что 10 марта 2011
Решение № 7.1-78-2011 от 13.07.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Пензенской области Д. от 29.12.2010 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, указывая на то, что 10 марта 2011
Решение № 21-206/2011 от 11.07.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Чувашской Республике № от 18 мая 2012 года должностное лицо (директор) ООО  ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей на том основании, что он, как
Решение № 12-134 от 06.07.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России №10 по Брянской области от 18 мая 2011 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа 5 000 руб.
Определение № 77-882 от 06.07.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника МРИ ФНС России № 9 по Республике Татарстан от 25 мая 2011 года генеральный директор ЗАО «» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000рублей.
Решение № от 27.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ИФНС Ленинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме 5000 руб.
Решение № 7.1-221/2011 от 27.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ИФНС Ленинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме 5000 руб.
Постановление № от 20.06.2011 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлен пакет документов для государственной регистрации юридического лица при создании ООО «М.» вх. № к заявлению по форме Р11001. В представленном на государственную регистрацию заявлении по форме Р11001 в п. 3 указан адрес местонахождения ООО «М.»  и содержится
Решение № от 17.06.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ, а именно в несвоевременном
Решение № 12-232 от 23.05.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области от 28 декабря 2010 года № руководитель ООО «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-127 от 19.05.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Инспекции ФНС России по г. Чебоксары Чувашской Республики (ЧР) № от 13 октября 2010 года должностное лицо (руководитель) ООО "" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей на том
Решение № 21-297 от 13.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции межрайонной ИФНС № 11 по Кемеровской области от 27 сентября 2010 г.  ЗАО «» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде .
Решение № 12-296 от 12.05.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда ... от 10 марта 2011 года руководитель ООО «РЗК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде
Решение № 21-293/11Г от 11.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по Куйбышевскому району г.Новокузнецка от 28.02.2011г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000рублей.
Решение № 2-000168-04 от 06.05.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Постановлением начальника Межрайонной Инспекции Федеральной       налоговой службы № 17 по Челябинской области от 20 декабря 2010 года №       06-91 директор ЗАО «СЭВ-Капитал» Скирда СЛ. привлечен к административной       ответственности за совершение административного
Решение № 12-128 от 28.04.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 г. Смоленска от 18.03.2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление № 4А-384 от 27.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 6 августа 2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Постановление № 4А-385 от 27.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 6 августа 2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Решение № 21-183 от 18.04.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ИФНС РФ по Советскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО  ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ за то, что ОАО  руководителем которого является ФИО1, не были предоставлены сведения о стоимости
Решение № 72-249 от 18.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО1- ... ЗАО «...» назначено административное наказание за несвоевременное предоставление сведений о стоимости чистых активов юридического лица за 1 квартал 2010 года.
Постановление № 4А-110 от 15.04.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску от 14 сентября 2010 г. /__/ ОАО «Томскгазпром» Кутепов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 21-49 от 12.04.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Постановлением Межрайонной ИФНС   № от (дата)  генеральный директор ОАО   ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.
Решение № 07Р-183 от 06.04.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 27 декабря 2010 года и.о. начальника МИ ФНС России № 3 по Волгоградской области генеральный директор ОАО «Камышинский хлебокомбинат» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа