ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-41/15 от 29.10.2015 Шиловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Решение № 21-447 от 21.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области № 292 от 24 июня 2015 года (далее административный орган, орган административной юрисдикции) генеральный директор ООО «ИНТЕРФУД» Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-1079/2015 от 14.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <…> Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю З.В.И. от 26 мая 2015 года № <…> должностное лицо – А.Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 30-2-584/15 от 14.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 24 июня 2015 года начальником Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области в отношении конкурсного управляющего ООО «Ярстройтехно» ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1
Решение № 12-3364/2015 от 22.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника ИФНС России по <...> Краснодарского края от <...> директор ООО «<...>» < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской федерации об
Постановление № 4-А-507 от 03.09.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от 17.03.2015, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 29.04.2015, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Постановление № 4-А-503 от 03.09.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от 17.03.2015, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 29.04.2015, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение № 21-208 от 15.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области от 18 марта 2015 года генеральный директор ООО «Трейд Классик» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнута административному
Определение № 77-1091/15 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан ФИО3 № 102 от 18 марта 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление № 4А-322/2015 от 22.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 02.12.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-183/15 от 19.03.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС N 18 по Самарской области вынесено постановление о привлечении генерального директора генерального директора ООО Управляющая компания «Сибирь», исполнительного органа ( управляющей компании) ООО « Импульс» ФИО2 к административной ответственности по
Решение № 12-253/2014 от 18.08.2014 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
Решение № 21-379/2014 от 18.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области от 19 ноября 2013 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
Решение № 72-372/2014 от 14.05.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России ( / / ) от 29 декабря 2011 года генеральному директору ( / / ) Протяновой Е.А. по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за
Решение № 21-6/2014 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением об административном правонарушении Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай от <дата> генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ООО» Ч.М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-268/2013 от 16.01.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением № Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо (руководитель) ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
Решение № 21-251 от 24.12.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области № от 29 июля 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 октября 2013 г., генеральный директор ООО «Р.» ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение № 12-33/2013 от 19.12.2013 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 06.11.2013 года Моргулёв А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-652/2013 от 12.12.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНСРоссии по г.Кемерово от 12.11.2013г. № 3665, ФИО2 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутнаказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-651/2013 от 12.12.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНСРоссии по г.Кемерово от 12.11.2013г. № 3664, ФИО2 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутнаказанию в виде административного штрафа в
Решение № 07-731/2013 от 11.12.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 16 августа 2013 года постановлением ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда руководитель ООО «АВИКО+» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-107/2013 от 24.10.2013 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направила в Конаковский городской суд дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя <данные изъяты> ФИО1, совершившего административное
Решение № 12-209/2013 от 23.10.2013 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – руководитель ООО «ЦентрТелекомДевелопмент» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в
Решение № 12-1744/13 от 17.10.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... П.В. Филиппов подвергнут административному наказанию по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.
Решение № 12-1746/13 от 17.10.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... П.В. Филиппов подвергнут административному наказанию по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.