ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 144 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 29-УД22-7 от 13.09.2022 Верховного Суда РФ
установила: в кассационной жалобе адвокат Гришин В.Ю. в защиту интересов  Элибекова М.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными  решениями, ввиду несоответствия выводов суда фактическим  обстоятельствам дела, приводя полностью аналогичные доводы, доводам,  изложенным в апелляционной жалобе.
Определение № 73-УД22-7 от 24.08.2022 Верховного Суда РФ
установила: приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13  января 2020 года Никитина Марина Барадиевна, <...>
Определение № 53-УД22-23 от 03.08.2022 Верховного Суда РФ
Установила: по приговору суда Черкасов А.В. осужден за убийство Ж. сопряженное с разбоем;разбойное нападение на Ж. совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением  предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в  жилище, с причинением тяжкого
Определение № 41-УД22-19 от 24.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: в кассационной жалобе осужденный Мурадалиев Т.Г., не оспаривая  фактические обстоятельства совершенного убийства, указывает, что  инициатором применения кувалды в отношении потерпевшего был  Крысь, который первым нанес удары Н., чем спровоцировал все дальнейшие действия в отношении
Кассационное определение № 224-УД22-2 от 17.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Китиев Х.Э. признан виновным и осуждён за участие в деятельности организации «Исламское государство» (далее - МТО «ИГ»), которая в соответствии с  законодательством Российской Федерации признана террористической, а также за незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Определение № 59-УД21-8 от 27.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: Садриев А.Р. осужден за убийство Г. группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в ночь с 10 на 11 июня 2020 года в г.  Шимановске Амурской области при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.
Кассационное определение № 223-УД21-22 от 12.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: Ротарь С.Н. и Ахмедов Р.Б.о. осуждены, каждый, за участие в террористическом сообществе, то есть устойчивой группе лиц, заранее объединившихся в  целях осуществления террористической деятельности, поддержания терроризма и для подготовки и совершения преступления, предусмотренного  ст.
Апелляционное определение № АПЛ21-487 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Ростовского областного суда от 11 декабря 2020 г.  Бирюков В.В. признан виновным в совершении преступлений,  предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (далее  также - УК РФ), ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с
Определение № 18-УД21-98 от 02.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: в кассационных жалобах и дополнениях к ним осужденный Фатеев  Т.М. и адвокат Шайкин В.В. в защиту его интересов выражают  несогласие с состоявшимися судебными решениями, приводя полностью  аналогичные доводы, доводам, изложенным в апелляционных жалобах.
Кассационное определение № 224-УД21-28-А6 от 03.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: Курбанов И.М. и Курбанов М.М., каждый, осуждены за: участие на  территории Республики Дагестан в вооруженном формировании, не  предусмотренном федеральным законом; незаконные приобретение,  хранение и ношение боеприпасов, а также взрывных устройств,  совершенные организованной группой;
Определение № Ю-УД21-15-А4 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: в кассационной жалобе осужденный Пронин СВ. и дополнениях к  жалобе выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями,  ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела,  приводя полностью аналогичные доводы, доводам, изложенным в  апелляционной жалобе.
Кассационное определение № 222-УД21-6 от 13.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Мирзеханов признан виновным и осужден за участие в деятельности  организации («Исламское государство»), которая в соответствии с  законодательством Российской Федерации признана террористической.
Определение № 67-УД21-25 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: Минов А.В. осужден за убийство двух лиц - П. Р.<...> и П. В.<...> Преступления были совершены в ночь с 5 на 6 декабря 2019 года в д.  Новоотрубное Коченевского района Новосибирской области при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 80-УД20-4 от 20.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Кулагин СВ. и Кулагин ВВ. признаны виновными в совершении по  предварительному сговору между собой убийства П. по найму. Преступление совершено 12 июня 2019 г. г. Ульяновске при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 5-УД20-53 от 25.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Вересняк Д.В. и  Милевский М.В. признаны виновными и осуждены за хранение, перевозку в  целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей  обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по  предварительному
Апелляционное определение № 14-АПУ19-7СП от 15.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с приговором на основании вердикта присяжных  заседателей Лосев А.Ю. и Жуков СВ. признаны виновными в убийстве, то  есть умышленном причинении смерти К. группой лиц, а также в краже, то есть тайном хищении имущества потерпевшего с причинением  ему значительного ущерба.
Апелляционное определение № 88-АПУ19-8СП от 24.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: со ссылкой на вердикт коллегии присяжных заседателей Чайка И.А.  признан виновным в совершении разбоя в отношении Б. и С. с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, убийстве двух лиц - Б. и С. сопряженном с разбоем, а также в похищении у Б. и С. паспортов и других важных личных
Кассационное определение № 11-019-4 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Камалов Р.М. признан виновным в совершении  убийства двух лиц: А. и А. совершенном 17 апреля 2007 г. в г. Чистополе Республики Татарстан при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 18-АПУ19-12 от 03.09.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда признаны виновными: Падалка А.А., Бойцов А.О., Бондаренко Р.А. и Швец Н.С. в незаконном  перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках  ЕврАзЭС наркотического средства, организованной группой, в крупном  размере, а
Апелляционное определение № 205-АПУ19-21 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Каракашев признан виновным и осуждён за то, что в конце марта - начале апреля 2014 года разместил на общедоступной странице одной из  социальных сетей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  видеофайл, содержащий публичные призывы к осуществлению  террористической
Апелляционное определение № 9-АПУ19-16 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Шаркова Н.Ю. признана виновной в вовлечении своего  несовершеннолетнего сына Шаркова ВС. в совершение особо тяжкого
Апелляционное определение № 66-АПУ19-8 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: Садилов А.А. признан виновным в совершении убийства двух лиц - Б. (при пособничестве Муратова А.А.) и Л. с целью скрыть убийство Б., а Муратов А.А. - в совершении пособничество Садилову А.А. в убийстве Б. а также в совершении убийства И. с целью скрыть убийство Б..
Апелляционное определение № 205-АПУ19-8 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Сатуев признан виновным и осуждён за приготовление к  террористическому акту, незаконные хранение автомата АК-74С с 6 патронами,  двух ручных гранат «Ф-1» и «РГД-5» и двух запалов к ним.
Определение № 2-27/09 от 03.12.2009 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Гаркуша О.П. в  защиту Демьянова указывает на то, что приговор суда принят с  существенным нарушением процессуальных и материальных норм, а  выводы, изложенные в приговоре, противоречат фактическим  обстоятельствам дела, указывающим на