ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 147 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 307-ЭС23-20316 от 01.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Вологодской области от 03.04.2023 (с учетом  определения от 10.04.2023 об исправлении опечатки) удовлетворено  ходатайство Погожева И.М. (кредитора), назначена судебная экспертиза,  производство по обособленному спору приостановлено.
Определение № 08АП-11947/2021 от 03.06.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений администрации города Омска  (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Совет» (далее – Общество) о  признании торгового павильона площадью 61 кв. м, расположенного по адресу: 
Определение № 310-ЭС20-18855 от 28.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021, производство по обособленному спору приостановлено до получения заключения эксперта.
Определение № 310-ЭС20-18855 от 28.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021, производство по обособленному спору приостановлено до получения заключения эксперта.
Определение № А12-30204/20 от 11.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – предприниматель) об обязании
Определение № 305-ЭС17-15586 от 13.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве Смольковой Н.С. (далее - должник) определением  суда первой инстанции от 31.01.2019 финансовому управляющему Гейму Д.А.  отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по  делу о банкротстве должника.
Определение № А56-37966/15 от 17.11.2017 Верховного Суда РФ
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Морской вокзал» (после уточнения организационно-правовой формы - акционерное общество «Морской
Определение № 304-ЭС16-3256 от 27.04.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу «Восточная транснациональная компания», правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «ННК - Восточная
Определение № 310-ЭС15-12797 от 26.10.2015 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.03.2015 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено автономной некоммерческой организации «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии им О.Е.Кутафина», производство по делу