установила: в своей кассационной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Юркус указывает, что «приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела», не учтены обстоятельства, которые смогли существенно повлиять на выводы суда.
установила: в кассационном представлении государственный обвинитель по делу Керимов С.А. считает приговор незаконным и подлежащим отмене в части переквалификации действий Багандова, Солтанахмедова и Курбанисмаилова с п.«з» ч.2 ст. 105 на ч.1 ст. 105 УК РФ и за мягкостью назначенного им
установила: Хаджиев Х.М. осужден за бандитизм, то есть участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях; убийство женщины по имени М , то есть умышленное причинение ей смерти, из корыстных побуждений, сопряженное с бандитизмом; убийство Л
УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Стребков признан виновным в организации убийства А по найму и Л с целью скрыть это убийство, Хамзатов признан виновным в совершении убийства А и Л
установила: в своей кассационной жалобе адвокат Ибрагимов СМ., выступающий в защиту интересов осужденного, указывает, что органами следствия в ходе предварительного расследования настоящего дела не отработаны все возможные версии, не устранены противоречия в материалах дела (какие не излагает),
установила: В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. В обосновании этого утверждается, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Все
УСТАНОВИЛА: Кирницкий, Исраилов, Амиров, Дуненков и Ротарь признаны винов- ными в разбойных нападениях. Кроме того, Кирницкий, Исраилов и Дуненков признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К , повлек- шим по неосторожности смерть потерпевшего.
