установил: открытое акционерное общество «Томскагропромпроект» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене
установил: открытое акционерное общество «Томскагропромпроект» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене
установил: открытое акционерное общество «Томскагропромпроект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Томской области (далее – Банк России) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: закрытое акционерное общество «Обувная фабрика «Аллег» (г. Ачинск Красноярского края, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделению по Красноярскому краю Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтрыбснабсбыт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.12.2014 № 27-14-Ю/0017/3110
установила: к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (г. Новосибирск; далее – общество). Решением суда первой инстанции от 14.02.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 и
установила: к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «МИРИАД РУС» (далее – акционер). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2014, заявленные обществом требования удовлетворены.
установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (г.Москва; далее – завод).
установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (Москва; далее – завод).
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2014 требования общества о признании незаконными и отмене постановлений административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, удовлетворены. При этом суд
