установил: открытое акционерное общество «Томскагропромпроект» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене
установил: открытое акционерное общество «Томскагропромпроект» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене
установил: открытое акционерное общество «Томскагропромпроект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Томской области (далее – Банк России) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: закрытое акционерное общество «Обувная фабрика «Аллег» (г. Ачинск Красноярского края, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделению по Красноярскому краю Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтрыбснабсбыт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.12.2014 № 27-14-Ю/0017/3110
установила: к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (г. Новосибирск; далее – общество). Решением суда первой инстанции от 14.02.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 и
установила: к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «МИРИАД РУС» (далее – акционер). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2014, заявленные обществом требования удовлетворены.
установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (г.Москва; далее – завод).
установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (Москва; далее – завод).
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2014 требования общества о признании незаконными и отмене постановлений административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, удовлетворены. При этом суд
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ ФИО2 от дата----- директор ------» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.15.29 КоАП РФ в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №.
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июля 2022 года генеральный директор АО «ТР-Телеком» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Определением главного юрисконсульта юридического отдел отделения по <адрес> Южного главного управления Центрального банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.19 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением отделения по Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 №ТУ-40-ДЛ-20-10515/3120-11 от 12 мая 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ с
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1 от 02 сентября 2021 года № ТУ-71-ДЛ-21-4417 должностное лицо - генеральный директор акционерного общества «Сибпромкомлект» (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего отделением по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 17.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 Кодекса РФ об
установил: постановлением управляющего Отделением по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО8№ от 10 декабря 2020 года <данные изъяты> акционерного общества институт «Челябинский Промстройпроект» ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ОАО «Моя планета» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 01 октября 2020 года, генеральный директор ОАО «Наука» ( далее также общество) ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Защитник компании «ПАЛМДАВ ЛТД» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № ТУ-40-ДЛ-19-30298/3140-1 от 20.03.2020 г.., вынесенное первым заместителем начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации Н. Д.Е о прекращении производства по делу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации <...> Д.Е. №... от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации Д.Е. от 19 марта 2020 года №... генеральный директор ООО «Инстант Инвест» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ ФИО1 № <номер> от <дата> должностное лицо – генеральный директор ПАО «Дальприбор» Титков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ начальник группы по корпоративной работе юридического отдела ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» ФИО1 признан виновной по ч. 2
установил: постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации №ТУ-40-ДЛ-19-8337 от 24.05.2019, оставленным без изменения решением судьи Смольнинского районного суда города Санкт–Петербурга от 26.07.2019, генеральный директор ЗАО
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 19-19662/3110-01 от 23 сентября 2019 года заместителя управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ ФИО6- генеральный директор ПАО «КРАСФАРМА» признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора по правовым вопросам ПАО «КРАСФАРМА» к подвергнута административному наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего отделением по <адрес> Сибирского главного управления Центрального банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора по правовым вопросам ПАО «КРАСФАРМА» к подвергнута административному наказанию в виде административного
установил: постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1 от 07.09.2018 начальник бюро сопровождения корпоративных процедур ПАО «Пролетарский завод» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего отделением по <адрес> Сибирского главного управления Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО «н» н Н.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления первого заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ Николаева Д.Е. №19-21945/3110-1 от 20.11.2019 года генеральный директор АО «Управление механизации-3» Коляда А.С. был привлечен к административной ответственности
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ ФИО2 №№ от 20 августа 2019 года генеральный директор закрытого акционерного общества «КУРС» (далее – ЗАО «КУРС», Общество) ФИО1 признан виновным в
