ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 153 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-326/19 от 21.02.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Е.Н.А. обратился в суд с иском к О.С.» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-23286/18 от 10.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.09.2018 в удовлетворении вышеназванного иска было отказано. На указанное решение суда было подано апелляционное представление, подписанное помощником прокурора г. Верхней Пышмы Пигалицыной М.С.
Решение № 2-4585/18 от 19.11.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Голубева З.И. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральный медицинский центр» Росимущества о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за самовольный уход с работы 28.09.2017 года и опоздание на работу 19.10.2017 года по неуважительной причине, №197-к от
Определение № 2-2255/18 от 07.11.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 24.08.2017 между администрацией НГО и Котляровой В.И. заключено соглашение № 34/164 об изъятии жилого помещения путем выкупа. В соответствии с пунктами 1,2,5 соглашения ответчик произвел выкуп жилого
Апелляционное определение № 33-2603/18 от 24.10.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Иванова Е.К. обратилась в суд с иском к Ассоциации «Рязанская областная нотариальная палата» об оспаривании решения правления. В обоснование заявленных требований указала, что протоколом заседания Правления РОНП №7 от 30.05.2017 г. принято решение об обязании нотариуса Клепиковского
Решение № 2-2886/18 от 25.09.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику УВО по г.Самаре-ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, о взыскании оплаты за сверхурочную работу, мотивируя свои требования тем, что Романов С.В. проходил службу в УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ по России по Самарской области в должности
Решение № 2-856/18 от 28.08.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Алексеева С.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северные автомобильные дороги» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указала, что являлась директором ООО «СеверАвтоДор» в период с
Решение № 2-2562/18 от 04.07.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Миронов Д.И. обратился в суд с требованиями к КБУ ИД «Регион» с требованиями о выплате компенсации за работу в выходные дни, за 8 дней в размере 15 560 руб., о выплате премии за 2017 год 20 422,40 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб.
Апелляционное определение № 33-4253/2018 от 18.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Булычев П.В. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам Мартынову Сергею Алексеевичу, Главатских Зухре Мифтаховне, Остапенко Алексею Николаевичу, Ясновой Надежде Николаевне о признании решения общего собрания членов ТСЖ «****», оформленного протоколом от
Решение № 2-201/2018 от 17.04.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Шарапов С.В. обратился в суд с иском указывая, что с 01 февраля 2016 года был принят на работу в МКОУ «Генераловская СШ» Котельниковского муниципального района Волгоградской области на должность водителя школьного автобуса. 01 января 2017 года между ним и ответчиком был заключен
Решение № 2-657/18 от 06.04.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецов В.И. обратился с иском к ответчику о защите нарушенных трудовых прав, мотивируя требования тем, что он работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда в МАУ Дворец творчества г.о.Самара. Приказом директора МАУ Дворец творчества №-к от
Решение № 2-256/2018 от 28.03.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Трибой П.П., Ваняхин В.В., Курзо Д.В., Курмангалиев В.А., Ваняхин А.В., Козлов А.В. обратились в суд с иском к ООО»Газопромышленная строительная компания» о взыскании заработной платы.
Апелляционное постановление № 22-246/2018 от 01.02.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: судом Сисенкова С.Н. признана виновной в фальсификации доказательств по гражданскому делу, представителем лица, участвующего в деле. Преступление совершено в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 33-17/18 от 15.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА : Джанибекова Н.С. обратилась в суд с иском к войсковой части 44000, ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о признании незаконными действий, связанных с отказом в выплате среднего заработка, взыскании среднего заработка.
Апелляционное определение № 33-5035/17 от 17.10.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Магидов С.Х. обратился с иском к ФГБУН «Институт геологии ДНЦ РАН» о признании незаконным решения аттестационной комиссии ИГ ДНЦ РАН от 29 декабря 2016 г. в части Магидова С.Х., признании незаконным приказ директора ИГ ДНЦ РАН №18-л/с от 29 марта 2017 г. об увольнении, восстановлении на
Апелляционное определение № 33-3827/17 от 14.09.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ООО «Газета» обратилось в суд с иском к комиссии по трудовым спорам ООО «Газета», Кокоревой И.В. о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам. В обоснование требований указало, что 13.10.2016 комиссией по трудовым спорам ООО «Газета» было вынесено решение № 1, в
Решение № 2-50 от 23.05.2017 Ромненского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес>, в интересах ФИО2, (в порядке ст. 45 ГПК РФ), обратился 19.04.2017г. в Ромненский районный суд с иском к СПК «Нива» о признании незаконным увольнения ФИО2 из СПК «Нива», восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Решение № 2-1210/2017 от 04.04.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец Скалдин Н.В. обратился в суд с выше обозначенным исковым заявлением к ответчику ООО «Окна Сибири». В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности слесаря–сборщика СПИ. Факт
Решение № 2-375/17 от 16.03.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указал, что работает у ответчика в должности начальника отдела прямых продаж Головного отделения по Санкт-Петербургу. Заместителем председателя-директором Головного отделения по СПб ФИО1, вынесен приказ № 174-КВ от
Апелляционное определение № 33-3698/2017 от 16.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2016 исковые требования Кошиной ( / / )12. к ЗАО «ВиП-Трейдинг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... удовлетворены.
Решение № 2-4994/2016 от 20.12.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФГУП «ЦНИИМАШ» о признании ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, взыскании невыплаченных статусных надбавок в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-787/2016 от 08.12.2016 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Огурцов А.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Трест № 68» о взыскании заработной платы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. В обоснование иска указал, что в период с 29 июня 2015 года по настоящее
Решение № 2-605/2016 от 10.11.2016 Октябрьского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Каратеев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Завод керамзитового гравия» о признании Решение № единственного учредителя ООО «Завод керамического гравия» ФИО16 от 22.08.2016г. о досрочном прекращении полномочий Каратеева А.И. с 22.08.2016 г. и назначением на должность <данные
Решение № 2-3323/2016 от 13.09.2016 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Борисенкова Е.П. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Тверской области о признании права на возмещение стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение жилого помещения, взыскании денежной компенсации стоимости коммунальных услуг за отопление и
Решение № 2-3314/2016 от 13.09.2016 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Цветкова Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Тверской области о признании права на возмещение стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение жилого помещения, взыскании денежной компенсации стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение