установил: ООО «ЖКХ» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
у с т а н о в и л: Федорова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Чайка» о предоставлении документов, проведении перерасчета, принятии суммы долга, предоставлении отчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Истец просит обязать ответчика предоставить копии всех приложений к договору
УСТАНОВИЛА: Доверительный управляющий наследственным имуществом ФИО1, также действующий в интересах наследника ФИО5, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между Ф.И.О.2 и ФИО2 01 июля 2019 года был заключен договор аренды № 0018 нежилого помещения, площадью 40,9 кв.м. по
установил: определением Нижневартовского городского суда от 14.05.2021 разрешено гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лаврик Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сыктывдинского района» (далее - ГБУ РК «ЦСЗН Сыктывдинского района»), Министерству труда, занятости и
установил: В производстве Черкесского городского суда находилось гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Ларисы Павловны к Скворцовой Татьяне Юрьевне о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности.
установил: Иванов В.Л. обратился в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором, после уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тимсервис» о признании неправомерными действий ответчика при предоставлении недостоверной информации об объемах потребления тепловой энергии за период с 20 апреля по 06 мая 2020 года включительно по квартире истца, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 А.Б. обратился в суд с иском к ФИО2 о о выселении из жилого помещения. Данное дело находилось в производстве судьи ФИО4 В связи с уходом в отпуск и последующим уходом в отставку 12.11.2020г. передано судье Ахмедханову А.М. и признавая дело достаточно подготовленным для его
УСТАНОВИЛ: ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Коваленко В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимости В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.01.2019 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №**, расположенного по адресу
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она в период с 01.05.2018 по 30.04.2019 года работала по договору подряда на выполнение работ оператора очистных сооружений, заключенному с ответчиком. По условиям договора, работы считались выполненными после
УСТАНОВИЛ: Е.Н.А. обратился в суд с иском к О.С.» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты>
установила: решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.09.2018 в удовлетворении вышеназванного иска было отказано. На указанное решение суда было подано апелляционное представление, подписанное помощником прокурора г. Верхней Пышмы Пигалицыной М.С.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 24.08.2017 между администрацией НГО и Котляровой В.И. заключено соглашение № 34/164 об изъятии жилого помещения путем выкупа. В соответствии с пунктами 1,2,5 соглашения ответчик произвел выкуп жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ограниченно дееспособным. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования город Краснодар ФИО4, действующая на основании доверенности заявила
УСТАНОВИЛ: Алексеева С.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северные автомобильные дороги» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указала, что являлась директором ООО «СеверАвтоДор» в период с
УСТАНОВИЛ: Миронов Д.И. обратился в суд с требованиями к КБУ ИД «Регион» с требованиями о выплате компенсации за работу в выходные дни, за 8 дней в размере 15 560 руб., о выплате премии за 2017 год 20 422,40 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Истец Булычев П.В. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам Мартынову Сергею Алексеевичу, Главатских Зухре Мифтаховне, Остапенко Алексею Николаевичу, Ясновой Надежде Николаевне о признании решения общего собрания членов ТСЖ «****», оформленного протоколом от
у с т а н о в и л: Истец Скалдин Н.В. обратился в суд с выше обозначенным исковым заявлением к ответчику ООО «Окна Сибири». В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности слесаря–сборщика СПИ. Факт
установила: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2016 исковые требования Кошиной ( / / )12. к ЗАО «ВиП-Трейдинг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: Каратеев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Завод керамзитового гравия» о признании Решение № единственного учредителя ООО «Завод керамического гравия» ФИО16 от 22.08.2016г. о досрочном прекращении полномочий Каратеева А.И. с 22.08.2016 г. и назначением на должность <данные
у с т а н о в и л: в суд обратилась истец с названным иском, указав, что ответчик незаконно удерживает её имущество – холодильный прилавок витрину «Айсберг».
У С Т А Н О В И Л: Калининградский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере транспортной безопасности, обратился в суд с иском к ФГУП «АтлантНИРО», указывая, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об официальном статистическом учете
У С Т А Н О В И Л А: Хомченко О.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») и открытому акционерному обществу «Росгосстрах» (далее – ОАО «Росгосстрах») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
