установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> УФССП по Нижегородской области (старшего судебного пристава) была привлечена к административной ответственности заместитель начальника ИФНС <данные изъяты> г. Н.Новгорода В.О.В. по ч. 3 ст.17.14 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Зиборова Т.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств от 18.07.2013 по делу № 15143 о наложении административного штрафа, которым она - заместитель руководителя Территориального управления Федерального агентства по
установила: Никитина Л.И. обратилась в суд с иском к Территориальному отделу социальной защиты населения Бежецкого района Тверской области (ТОСЗН Бежецкого района) о возложении обязанности исполнить условия договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем перечисления
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЗАО «Ветлан», Баталову М.Ю., Пирожкову А.Н., Стерлягову A.M., Иванову В.А. о взыскании солидарно задолженности по договору от 7 сентября 2007 года в сумме *** руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с заявлением к ответчику о взыскании налогов, пени и штрафных санкций, в обоснование указав, что индивидуальный предприниматель Ночевнова Н.Н. состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской
у с т а н о в и л: О.А. Шевченко обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему В..., Гараеву И.М. о признании недействительными торгов и договора купли – продажи товара (недвижимости на торгах), в обоснование этих требований указано следующее:
УСТАНОВИЛА: В 2009 году Вилько В.И. обратился в Советский районный суд г Краснодара с иском к Болотову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 22 ноября 2008 г. в размере < данные изъяты > руб.
у с т а н о в и л: Начальник Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л: Начальник Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Управления Росреестра ФИО2 В.Н., обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Вилько В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий отдела регистрации автотранспортных средств Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю, выразившегося в снятии ареста и снятии с регистрационного учета транспортных средств: MITSUBISHIGALANT 2,4, г/н
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в основание которого указал, чтоОАО «Амурвест» было зарегистрировано в качестве юридического лица решением Межрайонной инспекции Федеральной налогов службы № 1 по Амурской области от *** за основным государственным регистрационным
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Правительства Курганской области -р от «О предоставлении территории (акватории) Курганской области, необходимой для осуществления пользования животным миром».
установил: Рудич ЕН обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г.Томску. Просит признать незаконным решение ИФНС России по г.Томску в отношении ООО «М.» о государственной регистрации изменений, связанных с изменением учредительных документов от /________/ ГРН записи
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ГСК «Исток» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ООО «ПСТ МЖК-Строй», которым просит признать недействительным договор купли-продажи # от #. Требования мотивированы тем, что в # году ПТФ «МЖК-Строй» был выделен земельный участок площадью # кв.м. в бессрочное
У С Т А Н О В И Л: Палапа Д.И. обратилась в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района о взыскании за счет казны Кадыйского муниципального района процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., серия 61- №, она является собственницей 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Согласно свидетельству о государственной
установила: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.
установила: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.
установила: администрация муниципального образования «Город Новодвинск» обратилась в суд с иском к министерству строительства Архангельской области о взыскании расходов в связи с участием в проведении мероприятий областной адресной инвестиционной программы.
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк ВТБ обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ (далее по тексту - Банк, Кредитор, Истец) и ООО «ТАГАЗ» (далее по тексту - Заемщик, Должник) было заключено Кредитное соглашение № № (далее по тексту - Кредитное соглашение,
у с т а н о в и л: Моисеев А.В. обратился в суд я с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Иорданову И.С. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание склад литер А площадью кв.м., расположенное по
Установил: Клочко Д.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (далее Финансовое управление), выразившееся в неисполнении исполнительных документов, выданных Арбитражным судом
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванными заявлениями, указав, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «», ИНН №, 0ГРН , ранее - ООО «Строй», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк ВТБ обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТагАЗ» и ОАО Банк ВТБ было заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 567000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых для
