ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 11-6879/14 от 17.07.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Усачев А.В. обратился в суд с       заявлением о признании решения и действия Межрайонной ИФНС № 23 по       Челябинской области, выразившихся во внесении 05 декабря 2013 года записи       № 2137415055798 в Единый государственный реестр юридических лиц в       отношении ООО
Решение № 2-3229/2014 от 08.07.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, Ермолов А.Ф. просит признать незаконным распоряжение ТУ Росимущество в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Колмакову С.В. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»; признать недействительным
Решение № 2-723/14 от 03.07.2014 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Борисов А.А. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Летуновской И.О., Оглы В.Д. о признании договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 24.03.2005г.
Решение № 12-78/2014 от 28.05.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 00 мин, ОАО « Севкавдорстрой» Ордена трудового красного знамени Северо-Кавказское открытое акционерное общество по строительству автомобильных дорог и аэродромов, являясь должником по
Решение № 2-541/14 от 21.05.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «***» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ООО «***», ООО «***», ФИО1, ФИО2 о взыскании компенсации по п.п. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, в обоснование которого указало, что истец обратился в *** суд Мурманской области с требованием обязать ООО «***» в течение 30 дней с
Апелляционное определение № 33-337 от 14.05.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском к Панкратьевой Г.П. о взыскании ущерба в размере среднего месячного заработка в сумме <данные изъяты>. Исковое требование мотивировано тем, что 03 февраля 2000 года Панкратьева Г.П. принята на
Решение № 2-2124/14 от 29.04.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Управление Судебного департамента в Карачаево-Черкесской Республике, в лице представителя Куликовой О.А., действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к Чомаеву Х.А. о признании недействительным зарегистрированное право. В обоснование своих требований истец указал, что
Решение № 12-51/2014 от 23.04.2014 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Черногорска Республики Хакасия от 14 марта 2014 г. должностное лицо – директор ООО *** Митин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-66/2014 от 10.04.2014 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя М.Н.А. Ш.В.В. обратился в суд с иском к Я.Р.Ю. о признании договора купли-продажи автомобиля незаконным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-849/2014 от 18.03.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Красиков В.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. заявитель, в лице своего представителя по доверенности ФИО5, обратился с заявлением № о государственной регистрации
Решение № 2-32/2014 от 11.03.2014 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Истец – Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Бутурлинский районный суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указывают следующее: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Апелляционное определение № 11-70/2014 от 06.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Овчинников А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 160, Администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности на гараж с погребом. В обосновании своих доводов истец указал, что он
Апелляционное определение № 11-68/2014 от 06.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Ковалев М.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 160, Администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности на гараж с погребом. В обосновании своих доводов истец указал, что он
Апелляционное определение № 33-412/2014 от 27.02.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Созаев ФИО19 обратился в суд с иском к ООО «Алаир» и и.о. конкурсного управляющего МУП ЖК-СЗ Администрации г. Нальчика Шаповалову ФИО20 в котором просил признать недействительными результаты публичных торгов по продаже недвижимого имущества: лот №1 здание базы (литер А, А1), общей
Решение № 2-155/2014 от 17.02.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Соколова Г.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Кудымкарского отдела (далее по тексту- Управление Росреестра) с требованием о возложении обязанности государственной регистрации
Определение № 33-49/14 от 16.01.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Азанова Л.Г., Догадаев В.Н., Завьялова С.Б., Никитина З.В., Розенберг Н.И., Леденев Е.Л. обратились в суд с исковыми требованиями к Пестереву М.С. об освобождении самовольно занятой части подвала многоквартирного жилого  в , возложении обязанности привести состояние самовольно
Решение № 2-3280/2013 от 15.01.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к Завьяловой Л.А. о взыскании задолженности по договорам поручительств, указав в исковом заявлении, что 03 декабря 2010 года приказом Банка России № у АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) отозвана лицензия.
Решение № 2-3334(1)/2013 от 12.12.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, администрации Энгельсского муниципального района о признании недействительным постановления администрации о предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительными договора аренды и договора замены стороны в обязательстве,
Постановление № 44Г-34/2013 от 09.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Решением Постоянно действующего Третейского суда «Право», принятым 11.05.2010 года, взыскано в солидарном порядке с ООО «Гемар», ООО «Торговый дом «Агросбыт», ФИО3, ФИО5 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность по соглашению на предоставление кредита
Приговор № 1-188/2013 от 29.10.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Шевлякова Т.М., обладая статусом индивидуального предпринимателя, осуществляла свою деятельность с целью оптовой и розничной торговли различными строительными материалами и оборудованием на территории по <адрес>.
Решение № 12-117/2013 от 21.10.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 30 июля 2013 года производство по делу в отношении ООО «Росса» об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 2-586/2013 от 25.09.2013 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: в Краснокутский районный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее - ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Краснокутскому районному Потребительскому обществу (далее - ФИО9 РайПО, Общество) и ФИО3 (далее - ФИО3), в котором просит признать
Решение № 2-408/2013 от 03.09.2013 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: Реймер Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Щ. обратилась в суд с иском к Щербаковой М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп., указав в обоснование иска, что на
Решение № 2-580/13 от 29.08.2013 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Кучмасова М.М. просит суд признать договор аренды с множественность лиц на стороне арендодателей земельного участка площадью 147550 кв.м., кадастровый номер №, от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации договора – ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации – № недействительным. Признать договор
Решение № 2-3962/13 от 28.08.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее - Администрация) о признании незаконным постановления Администрации Великого Новгорода от <дата> <номер> и его отмене с принятием решения об отказе ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» в предоставлении