установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г.Томску. Просит признать незаконным решение ИФНС России по г.Томску в отношении ООО «М.» о государственной регистрации изменений, связанных с изменением учредительных документов от /________/ ГРН записи /________/ и
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ГСК «Исток» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ООО «ПСТ МЖК-Строй», которым просит признать недействительным договор купли-продажи # от #. Требования мотивированы тем, что в # году ПТФ «МЖК-Строй» был выделен земельный участок площадью # кв.м. в бессрочное
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района о взыскании за счет казны Кадыйского муниципального района процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что решением
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., серия 61- №, она является собственницей 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Согласно свидетельству о государственной
установила: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.
установила: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.
установила: администрация муниципального образования «Город Новодвинск» обратилась в суд с иском к министерству строительства Архангельской области о взыскании расходов в связи с участием в проведении мероприятий областной адресной инвестиционной программы.
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк ВТБ обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ (далее по тексту - Банк, Кредитор, Истец) и ООО «ТАГАЗ» (далее по тексту - Заемщик, Должник) было заключено Кредитное соглашение № № (далее по тексту - Кредитное соглашение,
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд я с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя ФИО2 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание склад литер А площадью кв.м., расположенное по адресу: , о
Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (далее Финансовое управление), выразившееся в неисполнении исполнительных документов, выданных Арбитражным судом Саратовской
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванными заявлениями, указав, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «», ИНН №, 0ГРН , ранее - ООО «Строй», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк ВТБ обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТагАЗ» и ОАО Банк ВТБ было заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 567000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых для
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк ВТБ обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТагАЗ» и ОАО Банк ВТБ было заключено кредитное соглашение <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 567000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ООО «Стрелец» недействительным и просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества автозаправочного комплекса, состоящего из: нежилого здания (операторная АЗС)
установила: Представитель ООО « » Х.О.Н. обратился с жалобой на действия старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Нижегородской области Г.С.М., указывая, что 5 апреля 2011 года старшим следователем по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Нижегородской области Г.С.М. было вынесено постановление о
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 17 марта 2011 года Б. оправдан по ст. 315 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Он обвинялся в злостном неисполнении судебного решения.
у с т а н о в и л а: прокурор Кировского района Приморского края обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Думы Кировского муниципального района от 10 декабря 2010 г. № 102 «Прогнозный план приватизации имущества, находящегося в собственности Кировского муниципального района на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, по которому просит устранить препятствия в пользовании и владении ее земельным участком площадью 800 кв.м, кадастровый номер 34:28:150006:677, расположенным по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Колхозная Ахтуба, СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и просит признать незаконными действия государственного регистратора ФИО2 и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области по внесению в ЕГРП сведений - записи: «договор аренды земельного участка от
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 93 ЦАО г.Омска от 20.10.2010 года ФИО4 осужден за то, что являясь служащим коммерческой организации злостно не исполнял вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Омской области от 06.02.2008 года, а также воспрепятствовал
УСТАНОВИЛ: 22 июля 2010 года заместителем руководителя – начальником отдела Кабардино-Балкарского УФАС (далее УФАС) составлен протокол № о принятии должностным лицом государственного заказчика решения о способе размещения заказа – капитальный ремонт объектов ФГУ «Пограничного Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи г. Сыктывкара РК от ** ** ** года ФИО1 признан виновным в злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности в пользу ООО «А», ООО «Г», ООО «А», А.Э., Администрации MP «У», П
У С Т А Н О В И Л : 21.10.2010 года заявители обратились в суд с настоящим заявлением, указав, что в 2006 году они заключили договоры о членстве в инвестиционном кооперативе ( фактически договоры долевого участия в строительстве) с ИПК «Панельстрой» в лице председателя ФИО4 В соответствии с
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ муниципального образования сельского поселения ... и ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи котельной от (Дата) с применением недействительности ничтожной сделки по тем
