у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по его иску к ООО «Приокское», ООО «Мыза», ОАО «Дельта», ООО «ФАЦ «Доверие» о признании исключительных прав на обладание
УСТАНОВИЛ: ФИО2. ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Недвижимость - капитал», ООО «Фирма «Альфа-Дизайн», в котором просят обязать ответчиков заключить дополнительное соглашение в редакции, соответствующей условиям утвержденного мирового соглашения по делу №№ и предложенной истцом. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>Рамазанова Г.Р. указывая в
У С Т А Н О В И Л: Истец Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Яшнефтепродукт», Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромышленный альянс», Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 20 августа 2015 года производство по делу в отношении ООО «Верона» об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, было прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 20 августа 2015 года производство по делу в отношении ООО «Верона» об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, было прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛА: Артюхов Е.М. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ним, как арендатором- 1, Давидсон А.Л., как арендатором - 2, с одной стороны и Банком ВТБ 24 (ЗАО), с другой стороны был заключен договор Дата изъята аренды индивидуального банковского сейфа (ИБС) с особыми
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Компания «Содружество» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была введена в эксплуатацию 1 очередь административно-делового центра по адресу: <адрес>, построенного ООО «Престиж» по титулу ООО «Каменщик». ДД.ММ.ГГГГ введена в эксплуатацию 2 очередь
у с т а н о в и л а : Костина Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 г. в ее интересах был наложен арест на имущество ООО «Монтажно-наладочное предприятие» в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в суд с иском к Соловей Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: АО «НЕСК-электросети» обратилось в суд к региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края с вышеуказанным заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Себежского районного суда от 15 мая 2015 года производство по делу в отношении ООО «Рикон» об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, было прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 мая 2015 года начальник ОГИБДД МОМВД России «Первомайский» Груздев Ю.А. признал виновным сельскохозяйственный потребительский кооператив «Возрождение» в том, что он, являясь юридическим лицом, в нарушение п. 1.5
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что ФИО4 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью * кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. 17 марта 2010 года ФИО4 на основании договора аренды передала данное
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ЛИЦО_1 обратился в суд с указанным заявлением и просит суд признать незаконным требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области об устранении нарушений, указанных в акте проверки Росимущества от
установил: Очиров В.Д. обратился в суд с заявлением о признании недействительными решенийМежрайонной ИФНС России ... по РБ(далее Инспекция) от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО "Ципиканские россыпи", связанных с внесением изменений в учредительные
установил : 18 июля 2014 года следователем СЧ СУ Управления МВД России по г. Перми возбуждено уголовное дело № ** по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении О.
установила: Заикин П. В. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что после заключения договора № от ( / / ) о выплате паевого взноса с ЖСК «Третья столица» он в полном объёме оплатил стоимость квартиры по адресу: ... (далее – квартира), площадью ( / / ) кв.м. Строительство
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными 4-х договоров купли-продажи долей в уставных капиталах следующих организаций: ООО «Чкаловский-Закамск», ООО «Инвестиционные проекты», ООО «Торговый ряд», ООО «Капитал-Инвест», которые заключены 10.04.2013 г. между
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту также – Управление Роспотребнадзора) обратилось в Ишимский городской суд Тюменской области с иском в интересах неопределенного круга лиц, с
установил: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Новикову С.А., Новиковой Л.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что в соответствии с условиями Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор Займа)
у с т а н о в ил: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО1, ФИО4 приобрел в собственность объект недвижимого имущества: часть жилого дома, назначение: жилое, общая площадь
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области подано исковое заявление Мэрии г. Новосибирска к Смироновой Любовь Ивановне о признании недействительным права собственности на квартиру, в котором истец указал, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от
У С Т А Н О В И Л: Мельницкий С.Б. обратился в суд с жалобой на действия Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. Из содержания заявления следует, что Мельницкий С.Б. обратился в следственное управление следственного комитета РФ, в областную прокуратуру, ГУ МВД РФ по
