ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 3 от 01.02.2010 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: 07 ноября 2009 года в 18 часов 10 минут гражданин Украины ФИО1 на автомобиле «HYUNDAI HI», государственный номер АН 8414 AT пересекал таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино».
Постановление № от 28.01.2010 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.12.2009 г., при проведении 03.12.2009 г. таможенного контроля на ст. Локоть пассажирского поезда № 302 сообщением «Алматы-Новосибирск», в вагоне № 19 обнаружена коммерческая партия товара - спиртосодержащая продукция, подлежащая
Постановление № от 26.01.2010 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: 02 декабря 2009 года в 21 час 20 минут гражданин России ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21 144, государственный номер <***> пересекал таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино».
Постановление № от 26.01.2010 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.12.2009 г., при проведении 17.11.2009 г. таможенного контроля на ст. Локоть пассажирского поезда № 302 сообщением «Алматы-Новосибирск», в вагоне № 5 обнаружена коммерческая партия товара - спиртосодержащая продукция, подлежащая
Постановление № 6-19 от 19.01.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДДДД ХХХ была подана грузовая таможенная декларация NNNN (далее ГТД) на товары: «1.одежда бывшая в употреблении (код NNNN), 2. покрывала бывшие в употреблении (код NNNN), 3. чулочные изделия, б/у (код NNNN), 4. шерстяные изделия б/у (код NNNN), 5. фартуки б/у (код NNNN), 6.
Постановление № 6-18 от 19.01.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДДДД в отдел таможенного оформления и таможенного контроля ХХХ для таможенного оформления «Религиозная организация Евангелическо-Лютеранской общины ХХХ» ХХХ подала грузовую таможенную декларацию (далее по тексту – ГТД) NNNN в режиме ХХХ на товарNNNN одежда б/у, товар NNNN обувь
Постановление № 5-168/09 от 17.12.2009 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 27 ноября 2009 года в Дзержинский районный суд г. Волгограда изВолгоградской таможни поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного статьей 16.2 частью 2 КоАП РФ в отношении Л.Л.Т..
Постановление № 6-406 от 07.12.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДДДД ХХХ от имени (договор об оказании брокерских услуг NNNN) ООО «Фунд-сервис плюс» ХХХ в ХХХ таможню была подана ГТД NNNN в таможенном режиме ХХХ (свободная таможенная зона) на товары, прибывшие ХХХ по фидерному коносаменту NNNN, инвойсу NNNN.
Постановление № 6-347 от 06.11.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Московского таможенного поста  таможни ООО «» была подана грузовая таможенная декларация №, (далее ГТД) на товары, ввезенные на таможенную территорию РФ по CMR №, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации № к контракту
Решение № 77-409(94)/09 от 21.04.2009 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что 01 февраля 2009 года на поезде № 13 «Новокузнецк – С.Петербург» в нарушение требований ст.ст.123,124 Таможенного кодекса Российской Федерации, вывозила с таможенной территории Российской Федерации в Республику Казахстан через ЖДПП Исилькульского
Решение № 12-30/2015 от 07.12.1975 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Решение № 7-12-66/2018 от 07.12.1966 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 7 февраля 2018 года (т. 3, л.д. 70-77) общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-22/2016 от 07.12.1961 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 09 ноября 2015 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному