установила: приговором суда Маслов, Тюменцев и Кондратьев признаны виновными в совершении разбойного нападения на А и его умышленном убийстве, а Маслов и в хищении важного личного документа.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чертенко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Луценко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ и осужден с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч.2
установил: осужденный Тимофеев Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В обоснование ходатайства указал, что за время пребывания в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает
УСТАНОВИЛ: в апелляционном представлении прокурор Ефремов А.Ю. поставил вопрос об изменении приговора и устранении описки, допущенной судом при назначении осужденному наказания.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Евтеев С.В. согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно: в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут, водитель Евтеев С.В., без водительского удостоверения, регистрационных документов на транспортное
установил: Демидов А.С. совершил угон автомобиля. Во второй половине мая 2018 года, около 08 часов, Демидов А.С., воспользовавшись свободным доступом в салон автомобиля, сел на водительское место в автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, находящегося напротив <адрес>. № по
УСТАНОВИЛ: приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 февраля 2013 года (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2018 года о пересмотре приговора) Соколов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, частью
УСТАНОВИЛ: Клеймёнов А.Ю. совершил общественно опасное деяние, подпадающее по признаки угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения.
установил: Начальник филиала №... по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Межуева В.В. обратилась в суд с представлением об отмене Дюжему В.А. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГТСН признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления
У С Т А Н О В И Л: постановлением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 января 2014 года, вынесенным по результатам предварительного слушания, прекращено уголовное дело по обвинению К. в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса
установила: К. и Заворохин А.Г. органами предварительного следствия обвиняются в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.