у с т а н о в и л а: ФИО1, ссылаясь на недоплату денежного содержания при сокращении занимаемой ею должности, а также на недоплату денежного содержания в период отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск, обратилась в суд с иском к МИФНС России № 9 по Тульской области с требованиями о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в льготный стаж и назначении пенсии по старости досрочно, указав, что 09.01.2018г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом дополнения) к администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о признании незаконным и недействующим с даты его принятия постановление администрации Полетаевского сельского
установила: ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене Предписания Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, указывая в своем заявлении, что 3 июня 2019 г. в адрес
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северо-Енисейского района обратился в суд к Муниципального образования «Северо-Енисейский район Красноярского края» в лице Администрации Северо-Енисейского района о признании незаконным бездействия администрации Северо-Енисейского района, выразившееся в не разработке и не
установил: прокурор Промышленного района города Ставрополя обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, к ИП ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении доступа для инвалидов – колясочников и других маломобильных групп
установила: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Мосэнерго» (далее - ПАО «Мосэнерго») о признании отказа в приеме на работу незаконным, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей.
установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Кимовского района» (далее ГУ ТО «УСЗН ТО»), в котором просит признать незаконным решение ГУ ТО «УСЗН Кимовского района» от 07.03.2019
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны акты приема-передачи дел в Володарском районном отделе судебных приставов УФССП России по Брянской области, акт приема-передачи
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности ********. 15 мая 2019 года приказом № ... за предоставление неполных и недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯТЭК – Моторное топливо» с иском об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное), в котором просит суд признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и не порождающим правовых
УСТАНОВИЛА: ООО «Экарма - Сахалин» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 28.04.2018 года между сторонами был заключен трудовой договор №68/18 –ТД, в соответствии с условиями которого ответчик был принят в ООО «Экарма-Сахалин» для работы в плавсоставе на судно предприятия - СТР «Асгард» с
установил: МПВ «ВПОПАТ №» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что на основании приказа№-ЛС от датаФИО1 принят на работу в МПВ «ВПОПАТ №» на должность сторожа-контролера в структурное подразделение АХЧ, с ним заключен трудовой договор № от
УСТАНОВИЛА: Калюга Е.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - Пенсионный фонд, УПФР), в котором просила признать решение Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГ*** незаконным, возложить на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (далее ГУ УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области) об обязании произвести перерасчет пенсии.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу
установил: АО «УТТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обосновании которого указало, что ФИО3 был принят в АО «УТТ» для работы вахтовым методом машинистом погрузочно-доставочной машины 6 разряда автоколонны (грузовая) – Мессояхского месторождения Цеха № 5 на основании приказа № 60-лс
установила: ОКМНС «Нарь-Ях» обратилась с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просит суд признать незаконным решения Схода Общины коренных малочисленных народов Севера «Нарь-Ях» от 24.04.2019, зафиксированных в Протоколе Общего собрания от 24.04.2019, расходы по уплате
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой
установил: 14.06.2019 года ФИО1 обратился в УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что прокуратурой Суражского района проведена проверка исполнения администрацией района законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что администрацией
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области (далее по тексту - УПФР) и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение УПФР от 12 сентября 2018 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок. В обоснование иска указано, что истец имеет садовый участок № площадью <данные изъяты> в садовом товариществе
