установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что работает в должности продавца в магазине «Красное/Белое» с (дата) по трудовому договору № (номер) от (дата). На момент рассмотрения спора находится в декретном отпуске. 1 марта 2019 года администратор магазина сообщила
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» в лице Краснодарского отряда ведомственной охраны-структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ на СКЖД обратилось в суд с иском к ФИО1 о причинении ущерба работодателю, указав в
у с т а н о в и л а: АО «Сахалинское ипотечное агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора коммерческого найма, выселении её и членов её семьи ФИО2 О.11 из жилого помещения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ООО КБ «Кредит Экспресс» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование своих требований истица указала, что 12 апреля 2018 года к ней поступило уведомление ответчика о наличии
установила: Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Возрождение" (ООО УК «Возрождение») с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в (адрес). По инициативе ООО УК «Возрождение»,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить, что он не является биологическим отцом ФИО4, <дата обезличена> года рождения, место рождения – <адрес обезличен>, Россия родившегося у ФИО2, <дата обезличена> года рождения; в записи акта о рождении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту - УПФР) о включении в специальный стаж по Списку № 1 периодов работы с 21 июля 1967 года по 20 мая
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Котласскому району» (далее - ГКУ АО «ОСЗН по Котласскому району) об обязании произвести перерасчет мер социальной поддержки многодетной семьи и
УСТАНОВИЛ: ООО «Коралл» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, мотивируя тем, что 10 мая 2017 года между ООО «Коралл» и ФИО3 был заключен трудовой договор № 187/17, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании с расходов по договору о целевой подготовке специалиста с высшим образованием в ДВГУПС № от 01 сентября 2011 года в размере 69 889 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о возмещении остаточной стоимости выданного служебного обмундирования.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ич (далее – ИП ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 30 мая 2019 года по делу № МДА-Ш-16-2019 о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ссылаясь на недоплату денежного содержания при сокращении занимаемой ею должности, а также на недоплату денежного содержания в период отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск, обратилась в суд с иском к МИФНС России № 9 по Тульской области с требованиями о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЛИНторг» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в льготный стаж и назначении пенсии по старости досрочно, указав, что 09.01.2018г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Бодянчук А.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Камчатскому краю о возложении обязанности издать приказ о назначении выплаты за особые условия
УСТАНОВИЛ: Диусаров А.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Камчатскому краю о возложении обязанности издать приказ о назначении выплаты за особые условия
УСТАНОВИЛ: Серов В.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Камчатскому краю о возложении обязанности издать приказ о назначении выплаты за особые условия труда,
установила: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом дополнения) к администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о признании незаконным и недействующим с даты его принятия постановление администрации Полетаевского сельского
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности по размещению на официальном сайте муниципальных нормативных правовых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения №» (далее – ГКУ «УСЗН №»), Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее - ГУ СЗН Курганской области) о признании незаконным решения об отказе в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Батайске об обязании произвести перерасчет страховой пенсии исходя из фактически уплаченных взносов в Пенсионный фонд РФ без вычета расходов, указав, что с 20.12.2016г. он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
установила: ФИО3 обратился в суд первой инстанции с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 2 апреля 2018 г. между сторонами заключен трудовой договор №..., по условиям которого он принят на работу к ответчику на должность специалиста по продажам с окладом 15 000 рублей, районный коэффициент 15%,
установила: ФИО1 обратился с иском к АО «Страховая компания "Армеец" о взыскании страхового возмещения в размере 345 900 рублей, расходов по проведению экспертизы 11 000 рублей, судебных расходов 7 000 рублей, компенсации материального ущерба 3 000 рублей, а также штрафа. В обоснование
